（2015）湖德民初字第762号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-03-08

案件名称

杨某甲、杨某乙等与杨某丁法定继承纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某甲,杨某乙,杨某丙,杨某丁

案由

法定继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第二条，第三条，第十条第一款，第十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖德民初字第762号原告：杨某甲。原告：杨某乙。原告：杨某丙。上列原告的委托代理人：张锦霞，德清县永安法律服务所法律工作者。被告：杨某丁。原告杨某甲、原告杨某乙、原告杨某丙与被告杨某丁法定继承纠纷一案，于2015年8月7日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭审理了本案。原告杨某甲和原告杨某乙及原告方的委托代理人张锦霞、被告杨某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方诉称：2013年12月26日，被继承人杨华增死亡，原、被告系被继承人的子女，被继承人留有遗产为位于浙江省德清县武康镇群安小区41幢105室房屋一套及退休金存款。现被告占有被继承人的遗产，拒绝分割。为此，原告方起诉请求：原、被告间依法分割被继承人杨华增的遗产。被告辩称：被继承人生前的生活由被告照料，其的退休金已用完，其的房屋由被告占有��经开庭审理，本院认定事实如下：2013年12月26日，被继承人杨华增死亡，未立遗嘱。原、被告系被继承人杨华增的遗产第一顺序继承人。被继承人杨华增的遗产有浙江省德清县武康镇群安小区41幢105室房屋一套。原告方主张被继承人杨华增的遗产还有退休金存款在被告处，被告否认，原告方无证据证明。被继承人杨华增生前生活主要由被告照料。被继承人杨华增的遗产浙江省德清县武康镇群安小区41幢105室房屋一套，当事人定价450000元。上述事实，有下列证据证明：1.被继承人杨华增死亡和火化证明；2.被继承人与继承人关系证明；3.被继承人杨华增的房产证；4.当事人的陈述。本院认为：被继承人杨华增生前未立遗嘱，其死亡时，其遗产由第一顺序继承人即本案的当事人法定继承，其遗产为价值450000元的位于浙江省德清县武��镇群安小区41幢105室房屋一套。原告方主张被继承人杨华增的遗产还有退休金存款，未提交证据，本院不予认定。关于遗产分割，被告对被继承人杨华增生前尽义务相对多点，分得150000元，原告方各人分得100000元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（二）项、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、位于浙江省德清县武康镇群安小区41幢105室房屋一套归被告杨某丁所有，被告杨某丁各支付给原告杨某甲、原告杨某乙、原告杨某丙每人100000元，于判决生效之日起20日内履行；二、驳回原告杨某甲、原告杨某乙、原告杨某丙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由原告杨某甲、原告杨某乙、原告杨某丙每人承担1606元、被告杨某丁承担2482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　徐公民人民陪审员　　朱奕轶人民陪审员　　谈菊琴二〇一六年一月十五日书　记　员　　傅　琪当事人自动履行汇款至：工行德清支行／德清县人民法院执行款专户／1205280029001397134 微信公众号“”