（2015）台临商初字第3696号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-03-29

案件名称

项仁富与杨爱民、杨海华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

项仁富,杨爱民,杨海华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2015）台临商初字第3696号原告：项仁富。委托代理人：沈赟。被告：杨爱民。被告：杨海华。原告项仁富为与被告杨爱民、杨海华民间借贷纠纷一案，于2015年11月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员傅煊独任审判。本案于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告项仁富的委托代理人沈赟到庭参加诉讼，被告杨爱民、杨海华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告项仁富起诉称：2015年6月1日，被告杨爱民因经商资金紧张，向原告借款500万元，原告同意后通过浙江泰隆商业银行汇款500万元，被告出具借条1张，约定利息为每月2分，未约定借款期限，同时该借款由被告杨海华提供担保，对保证方式没有约定。借款后，被告未按约支付利息，原告多次催讨未果。故请求判令：被告杨爱民返还原告借款本金500万元并支付利息（按月利率2分，从2015年6月1日起计算至履行完毕之日止）；被告杨海华对上述借款本息承担连带保证责任。原告项仁富为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：借条1张、浙江泰隆商业银行付款委托书1份。拟证明被告杨爱民向原告借款500万元、被告杨海华为该借款提供担保的事实的事实。被告杨爱民、杨海华未作答辩和举证。本院已向被告杨爱民、杨海华送达起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、开庭传票等，被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。综上，原告出示的上述证据合法有效，本院对证据的证明力予以确认。本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。据此，本院认定的事实与原告所述的事实一致。本院认为：被告杨爱民、杨海华经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原告项仁富与被告杨爱民之间的借贷关系成立，借款人杨爱民应当按照约定返还借款并支付利息，双方对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。经催告，借款人仍未返还，显属违约，应当承担民事责任。被告杨海华为上述借款提供担保，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨爱民于本判决生效之日起十日内返还原告项仁富借款本金500万元，并支付利息（按月利率20‰，自2015年6月1日起计算至本判决履行完毕之日止）。被告杨海华承担连带清偿责任；被告杨海华承担上述连带清偿责任后，有权向被告杨爱民追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费51000元，减半收取25500元，由被告杨爱民负担，被告杨海华负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费51000元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：中国农业银行台州市分行。）审 判 员　　傅　煊二〇一六年一月十五日代书记员　　章佳瑶 搜索“”