（2015）天民初字第2444号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-04-07

案件名称

原告冯业中诉被告翁家华、殷建、江苏磁源照明科技有限公司民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市天宁区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯业中,翁家华,殷建,江苏磁源照明科技有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民初字第2444号原告冯业中。委托代理人王玉，江苏致邦律师事务所律师。被告翁家华。被告殷建。被告江苏磁源照明科技有限公司，住所地江苏省镇江市新区大港兴港路北侧。法定代表人殷建，总经理。原告冯业中诉被告翁家华、殷建、江苏磁源照明科技有限公司（以下简称磁源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯业中的委托代理人王玉到庭参加诉讼，被告翁家华、殷建、磁源公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告冯业中诉称，2013年9月23日，翁家华以资金周转需要为由向原告借款10万元，被告殷建、磁源公司为其担保。后原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告翁家华偿还原告借款10万元，被告殷建、磁源公司承担连带担保责任；2、诉讼费由三被告承担。被告翁家华、殷建、磁源公司未作答辩。经审理查明，翁家华于2013年9月23日向原告出具借条一张，该借条载明：“今借冯业中人民币壹拾万元整（￥10.0000）。此据，借款人：翁家华，2013年9月23日。农行：622845……54777，担保人：殷建，江苏磁源照明科技有限公司（公章），2013年9月23日。”后冯业中多次催要借款未果，故诉至本院，提出前列诉讼请求。上述事实，有当事人的陈述、借条等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告翁家华向原告借款10万元的事实，有借条及原告的陈述等证据证实，事实清楚，本院予以确认。双方未约定还款期限，冯业中可随时主张权利。故冯业中要求翁家华归还借款10万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。殷建、磁源公司自愿承担担保责任，并在担保人处签字、加盖公章确认。双方未约定担保方式，按照相关的法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求殷建、磁源公司对被告翁家华的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。翁家华、殷建、磁源公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、翁家华于本判决发生法律效力之日起十日内归还冯业中借款10万元。二、殷建、江苏磁源照明科技有限公司对翁家华的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费560元，合计2860元，由翁家华、殷建、江苏磁源照明科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　李代华人民陪审员　　黄介华人民陪审员　　陈建一二〇一六年一月十五日书　记　员　　贺　娴 来源：百度“”