（2015）内民申字第02195号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-06-16

案件名称

牛泽群与刘海燕，喀喇沁旗富源莹石矿业有限公司股权转让纠纷一案再审民事裁定书

法院

内蒙古自治区高级人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

牛泽群,刘海燕,喀喇沁旗富源莹石矿业有限公司

案由

股权转让纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）内民申字第02195号再审申请人（一审被告、二审上诉人）牛泽群，男，1961年出生，汉族，原喀喇沁旗富源萤石矿业有限公司股东，现住北京市西城区。被申请人（一审原告、二审上诉人）刘海燕，女，1968年出生，满族，市民，现住河北省保定市。一审被告、二审被上诉人喀喇沁旗富源莹石矿业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗王爷府镇。法定代表人周瑞林，该公司执行董事。再审申请人牛泽群因与被申请人刘海燕，一审被告、二审被上诉人喀喇沁旗富源莹石矿业有限公司（以下简称富源公司）股权转让纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2015）赤商终字第91号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人牛泽群申请再审称，刘海燕未实际出资，不具有股东资格。即使刘海燕成为公司股东，在计算给付款项时也应扣除当时出资取得矿山的本金。《喀喇沁旗地方税务局税务日常检查报告》中应付款3874972元应当在在股权转让款中扣除。本案应当是股东与公司之间的纠纷，与本是股东的牛泽群无关，不应由牛泽群给付转让款。综上，请求高级法院对本案再审。本院认为，2007年8月1日《喀喇沁旗富源萤石矿业有限公司章程修正案》已将原股东变更为新股东，新股东包括本案刘海燕、牛泽群，并进行工商登记。可认定刘海燕是富源公司的股东，并享有5%的股权。牛泽群将刘海燕的股权以1080万元的价格转让，并占有此款，牛泽群应当将刘海燕5%股权部分的转让款给付刘海燕。刘海燕、牛泽群等股东以400万元的价格从案外人处购买富源公司的全部股权，现向外转让股权价格1080万元是400万元的增值，各股东应按出资享有股权的比例分配股权转让款，牛泽群主张扣除400万元本金后再分配的理由不能成立。牛泽群转让富源公司股权转让款1080万元事实清楚，应付款3874972元债务主体是富源公司，即使应由富源公司原股东刘海燕、牛泽群等人承担，债权人可另行主张权利，亦不影响本案股权转让款的分配。牛泽群主张刘海燕未实际出资，二审法院已告知其可另行主张权利。综上，牛泽群的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人牛泽群的再审申请。审　判　长　　关晓东代理审判员　　赵丽竹代理审判员　　徐　雷二〇一六年一月十五日书　记　员　　张　艳 关注公众号“”