（2015）淮中刑终字第00100号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-01-28

案件名称

邵某、王某犯重婚罪二审刑事裁定书

法院

江苏省淮安市中级人民法院

所属地区

江苏省淮安市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

周某,邵某,王某

案由

重婚

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条，第二百二十五条第一款

全文

江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淮中刑终字第00100号上诉人（原审自诉人）周某，无业。原审被告人邵某，劳务人员。原审被告人王某，劳务人员。江苏省洪泽县人民法院审理自诉人周某指控被告人邵某、王某犯重婚罪一案，于2015年10月29日作出（2015）泽刑初字第94号刑事判决。宣判后，自诉人周某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人、原审被告人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1986年9月3日，自诉人周某与被告人邵某登记结婚。2006年被告人邵某到江苏省昆山市某某木器厂务工，期间认识被告人王某。2013年初，被告人王某租住在昆山市千灯镇庙外台7号某室，被告人邵某亦居住该处。2014年11月份，自诉人周某找至昆山市千灯镇庙外台7号某室，后两被告人分别搬出。认定上述事实的证据有：周某与邵某的结婚证；江苏省昆山市公安局千灯派出所登记制作的邵某、王某暂住信息表；自诉人周某的陈述；被告人邵某、王某的供述；证人朱某、余某的证言；周某提交的从两被告人住处提取的购买手机发票、银行卡、超市会员卡、香烟盒、剃须刀等相关书证、物证。原审法院认为，自诉人周某提供的证据未达到证明被告人邵某、王某有结婚行为，或以夫妻名义共同生活的标准，指控不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，判决被告人邵某、王某无罪。周某上诉提出，邵某、王某系事实上的夫妻关系，应当追究二人重婚罪刑事责任，原审判决错误。邵某、王某辩称二人为同事关系，对一审判决不表异议。经审理查明的事实与原审判决认定一致。原审判决所列证据均经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，重婚罪是指有配偶而与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为，非法婚姻是构成重婚罪的前提。上诉人周某指控邵某、王某构成重婚罪，经洪泽县公安机关调查、其本人自行调查，均未向法庭提供足以证实邵某、王某非法建立夫妻关系的证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十六条的规定，应当认定周某指控的犯罪不能成立。原审人民法院判决被告人邵某、王某无罪符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　欧海鸥审判员　　李贻德审判员　　罗　锐二〇一六年一月十五日书记员　　李纪森 关注微信公众号“”