（2016）苏0706刑初48号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-02-24

案件名称

乔某犯危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

连云港市海州区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

乔某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条

全文

江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0706刑初48号公诉机关连云港市海州区人民检察院。被告人乔某，无业。2015年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被连云港市公安局取保候审，2016年1月8日被本院取保候审。2016年1月13日，经本院决定，同日由连云港市公安局海州分局执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人王善涛，江苏播仁律师事务所律师。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2015）892号起诉书指控被告人乔某犯危险驾驶罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月13日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派代理检察员谢冰出庭支持公诉，被告人乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控，2015年4月20日22时左右，被告人乔某醉酒驾驶苏G×××××号二轮摩托车，沿连云港市海州区民主中路由东向西行驶至天池牌楼路段时，与唐某驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，被告人乔某及唐某受伤。民警在处理此事故时依法对被告人乔某的血样提取并送检。经检测，被告人乔某血液中检见乙醇成分，乙醇成分含量为159mg／100ml。公诉机关认为，被告人乔某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人乔某系坦白，建议判处被告人乔某拘役一至三个月，并处罚金。另查明，被告人乔某负此事故的全部责任，在本案审理期间也未与被害人达成民事赔偿和解协议。对上述犯罪事实，被告人乔某在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人乔某归案以后能够如实供述自己罪行，系坦白；被告人乔某系偶犯、初犯、在庭审中认罪态度较好；被告人乔某赔偿了被害人的部分损失，建议对被告人乔某适用缓刑。上述事实有公诉机关随案提供且经法庭质证、认证的发破案经过、综合材料、道路交通事故责任认定书、被告人乔某的身份信息、血样提取登记表、照片等书证，证人仲某、韩某的证言，被害人唐某的陈述，被告人乔某的供述和辩解，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处六个月以下拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人乔某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提请适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人乔某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护观点符合本案事实，本院予以采纳，但建议对被告人乔某适用缓刑的意见，不符合缓刑适用条件，本院不予支持。据此，根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人乔某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月13日起至2016年3月12日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　李雪华二〇一六年一月十五日书记员　　杨荔雯法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 更多数据：搜索“”来源：