（2015）江安刑初字第208号
裁判日期: 2016-01-15
公开日期: 2016-04-08
案件名称
杨礼、吴某、邓某某犯诈骗罪一审刑事判决书
法院
江安县人民法院
所属地区
江安县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
杨礼,吴某,邓某某
案由
诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
四川省江安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）江安刑初字第208号公诉机关四川省江安县人民检察院。被告人杨礼，男，1986年8月30日出生于四川省江安县，汉族，大专文化，居民。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年6月15日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现押江安县看守所。辩护人涂建强，四川蜀南律师事务所律师。被告人吴某，化名“林仪”，男，1990年2月7日出生于四川省江安县，汉族，高中文化，居民。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年6月15日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现押江安县看守所。被告人邓某某，用名“邓波”，男，1984年1月29日出生于四川省江安县，汉族，大专文化，居民。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年7月31日被抓获，次日被刑事拘留，2015年8月14日被逮捕，同年8月18日变更强制措施为监视居住。2016年1月14日，经本院决定逮捕，次日由江安县公安局执行逮捕，现押江安县看守所。四川省江安县人民检察院以江检刑诉（2015）212号起诉书指控被告人杨礼、吴某、邓某某犯诈骗罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭审理了本案。四川省江安县人民检察院指派代理检察员肖家强出庭支持公诉，被告人杨礼及其辩护人涂建强、被告人吴某、邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杨礼与被害人龚某华是亲戚关系。2014年底，被告人杨礼为偿还债务，向他人打听承包土石方工程未果。被害人龚某华得知杨礼在联系工程，向杨礼咨询并表示自己有资金愿意投入，杨礼便萌生骗取龚某华保证金还债的邪念。为使龚某华入伙投资，杨礼向龚某华虚构自己在“杨晨”处承包了江安县江安镇红星幼儿园土石方工程项目，并将龚某华带到江安县江安镇天埂上一处山地指看“工地”。在此期间，被告人杨礼为让龚某华不产生怀疑，邀约被告人吴某化名为“林仪”，冒充是红星幼儿园土石方工程项目部经理。邀约被告人邓某某用名为“邓波”，冒充是红星幼儿园土石方工程的共同入伙承包方。在被告人杨礼的安排和授意下，被告人邓某某于2015年1月10日编造了一份《土石方承包合同书》，假冒发包人“杨晨”的名字与承包人杨礼签名，并捏造了一份以发包方“杨晨”的名义收到“邓波”交土石方工程保证金20万元的收据，以此取得龚某华确信工程的存在和承包方“邓波”交纳保证金的事实。在此基础上，龚某华同杨礼和“邓波”三人签订《工程共建合同》，明确了该工程由三人承包并约定了各自的权利义务。2015年2月9日，被告人杨礼指使被告人吴某以“杨晨”和“林仪”的名义虚构收到杨礼土石方工程保证金13万元的收条，使龚某华相信杨礼已交保证金。此后杨礼以“邓波”退伙为由，向龚某华提出该工程就由自己和龚某华两人承包，利润平分，要龚某华承担先前由“邓波”所缴纳的20万元保证金。龚某华在支付杨礼部份保证金后，多次催促杨礼开工，杨礼借口青苗、树木未补偿等搪塞。为使龚某华按其目的和意图行事，被告人杨礼和吴某虚构了《土石方工程施工合同》书，并伪造了发包方“四川省江安县迎安建筑工程总公司”的印章加盖在该合同书上，吴某以发包方法定代表人“杨晨”签名，杨礼以承包方法定代表人签名。在取得龚某华的完全信任后，被告人杨礼先后共骗得龚某华现金人民币共17万元。被告人杨礼将骗得的钱除分给邓某某11000元和在行骗期间同吴某吃住的费用外，其余赃款用于偿还了自己的债务。另查明，被告人杨礼的父亲杨某宇在得知杨礼作案后，于2015年6月15日劝杨礼回家投案自首，并向公安机关报案，公安民警前去将在家中等候的杨礼抓获，杨礼归案后如实供述了自己的罪行。又查明，三被告人的犯罪行为给被害人龚某华造成的经济损失，被告人杨礼的父亲杨某宇与被害人达成退赃协定，杨某宇已按协议约定代为被告人退还被害人赃款。为此，被害人出具书面谅解书，对三被告人的行为给予谅解，请求司法机关对三被告人从轻处罚。上述事实，被告人杨礼、吴某、邓某某和辩护人在开庭审理中亦无异议，且有接受刑事案件登记表及报案记录，被害人龚某华的陈述，证人杨某权、杨某、杨某宇、黄某文的证言，《土石方承包合同书》，《工程共建合同》书，收条，《土石方工程施工合同》书，三被告人到案的说明，辨认笔录，谅解书，户籍证明，三被告人的供述等证据。以上证据经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人杨礼、吴某、邓某某以非法占有为目的，采取虚构事实的欺骗方法，使财物所有人信以为真，从而交出财物的行为均已构成诈骗罪，且数额巨大。公诉机关指控三被告人的犯罪事实和罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人杨礼在谋划、组织人员、收取和支配赃款等方面起主要作用，是主犯。被告人吴某、邓某某按照被告人杨礼意图帮助实施诈骗，起次要作用，是从犯，依法对二被告人减轻处罚。被告人杨礼在犯罪后主动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚。被告人杨礼的辩护人以杨礼是初犯，具有自首情节，当庭认罪，赔偿被害人赃款，并取得被害人的谅解等，请求法院对被告人杨礼从轻处罚的辩护意见予以采纳。三被告人均系初犯，认罪态度较好，当庭认罪，且退还了被害人赃款，并取得被害人的谅解，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”、第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”、第二十六条第一款“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯”、第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”的规定，判决如下：一、被告人杨礼犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币两万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月15日起至2018年6月14日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。二、被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月15日起至2017年4月14日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。三、被告人邓某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2017年10月26日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 向 力人民陪审员 陈 勇人民陪审员 周乾高二〇一六年一月十五日书 记 员 万加强 更多数据：搜索“”来源：