（2015）东民（商）初字第17320号
裁判日期: 2016-01-15
公开日期: 2016-03-23
案件名称
刘淑兰与张梦翔民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
北京市东城区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘淑兰,张梦翔
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百三十五条，第一百三十七条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民（商）初字第17320号原告刘淑兰，女，1962年11月1日出生。被告张梦翔，男，1959年11月24日出生。委托代理人段慧传，北京市法大律师事务所律师。委托代理人赵国龙，北京市法大律师事务所律师。原告刘淑兰与被告张梦翔民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理。依法由代理审判员张劼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘淑兰，被告张梦翔的委托代理人段慧传、赵国龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告的丈夫闫增宇与被告曾系同事关系，亦为多年好友。2002年6月，被告以做生意需要用钱为由提出借款，原告于2002年6月借予被告现金2万元，于2002年底又借予被告现金3万元。当时被告未出具借条，但口头承诺2003年底还款。后被告未能还款，经原告催要，被告于2004年出具了金额为5万元的借条，承诺2005年底还款。借款到期后，被告仍未能还款，遂于2005年底出具新的借条替代了原来的借条，承诺2006年底还款。此后原告多次催要，被告均以各种理由予以推诿。2015年初，闫增宇患病住院，原告再次催要还款未果，故起诉要求被告偿还借款5万元并支付利息（自2006年12月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。诉讼费由被告负担。被告辩称，被告出具借条后，并未实际收到借款，故不同意还款，亦不同意支付利息。另外，原告的主张已超过诉讼时效。综上，被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2006年1月1日，被告向原告出具字据，内容为：“今借刘淑兰人民币现金伍万元整，于2006年12月31日还清。”庭审中，原告申请证人闫增宇出庭作证，闫增宇与原告系夫妻关系，其证人证言主要为：“我与被告一开始在电车公司工作，后来在龙潭街道办事处劳服公司时都是同事关系，被告当时是经理。我于1999年将关系转出干个体了，与被告一直有联系，关系不错。2003年的时候被告说他做生意找我借钱，我基于信任借给他2万元现金。2003年底我要求被告还款时，他又向我借了3万元现金。我碍于与被告的关系，不好当面催款，就让我妻子即原告每年年底去找被告催款。被告打过3次欠条，第一次是2004年底，第二次是2005年10、11月左右，第三次是2006年初春节前后，每次出具了新的欠条，就撕掉了旧的欠条。被告最后一次打欠条时承诺2006年12月31日还款。后来我工作忙，另外觉得我和被告关系不错，总催要还款不好，就一直没有找他。2010年我生病的时候，我哥哥给被告打过电话要求还款，被告说他在外地。2015年8月，我打电话给被告要求还款，后原告去被告家里找他，他家人不开门，我们感觉被告没有还款诚意，才向法院提起诉讼。（被告代理人询问为何闫增宇陈述的款项出借时间与原告陈述不一致）那是我自己记错了，时间太长我也记不清了，反正不是2002年就是2003年，我就记得被告借了我5万元。每次都是原告去找被告催要还款并更换欠条，原告记得更清楚，以原告陈述的时间为准。”原告对证人证言予以认可。被告以证人与原告间有利害关系，且证人的陈述与原告不一致为由，对证人证言不予认可。上述事实，有原告提供的字据、证人证言及原、被告当庭陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具的字据内容清楚明确，对出借人、借款人、借款金额、款项交付方式、还款期限均有明确约定，故双方成立借贷关系。被告虽辩称借贷行为未实际发生，但未能作出合理说明，故本院对其答辩意见不予采信。依据相关法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵犯时起算，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。因字据载明借款到期日为2006年12月31日，故原告应自2006年12月31日起二年内向被告主张权利。现原告未能举证证明其曾在上述期限内向被告主张权利，故原告的起诉已超过诉讼时效，原告丧失了通过法院请求归还借款的权利。原告要求被告偿还借款5万元并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百三十五条、第一百三十七条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定，判决如下：驳回原告刘淑兰的诉讼请求。诉讼费五百二十五元，由原告刘淑兰负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 张劼二〇一六年一月十五日书 记 员 古悦 关注公众号“”