（2015）金民一初字第278号
裁判日期: 2016-01-15
公开日期: 2016-08-24
案件名称
何丽芬等诉张乐飞民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
金溪县人民法院
所属地区
金溪县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
何丽芬,范欢,范龙,张乐飞
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国继承法》：第三条，第十条第一款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见：第三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省金溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一初字第278号原告何丽芬。原告范欢。原告范龙。三原告委托代理人黄继盛，律师，特别代理。被告张乐飞。原告何丽芬、范欢、范龙诉被告张乐飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何丽芬及三原告委托代理人黄继盛到庭参加诉讼，被告张乐飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。三原告诉称，范联群系原告何丽芬的丈夫，原告范欢和原告范龙的父亲。2015年6月7日，范联群病故。2010年左右，原告范欢打算在金溪县城购买一套住房，且范欢对单家独院的房屋情有独钟，于是范联群便四处打听单家独院的房源。此时被告正好在借用他人资质搞一些房地产开发，范联群便找到被告询问，被告答应日后一定为其建一栋单家独院的房子卖给原告。同时被告问原告是否有资金借给其周转，范联群考虑今后反正要从被告处购买房屋，便答应将原告范欢交其保管打算用于购买房屋的资金共36万元先后分三次借给了被告，其中2010年12月12日借给被告10万元、2011年2月1日借给被告20万元、2011年8月9日借给被告6万元，借款时被告均向范联群出具了借条，并约定按月利率5%计算利息。之后范联群多次催问被告建房情况，刚开始时被告告诉范联群有两块地可以建单家独院，并带范联群到实地查看，可是不久后被告又将两块地私自转让给他人，原告方发现此事后便要求被告将所借款本息归还给原告另购房屋，之后被告便开始对范联群避而不见，故酿成纠纷，现原告为保护自己的合法权益，诉至法院，请求法院判决被告偿还三原告借款本金46万元及利息，并承担本案诉讼费。被告张乐飞未答辩。经审理查明，范联群与被告系朋友关系，2010年12月12日，被告向范联群借款10万元，并由被告向范联群出具了借条一张，内容为，“今借到范联群人民币壹拾万元正，（100000）元，用地契抵押。每月付利息五仟元，每月12号结息一次。”借条落款有被告签名。2011年2月1日，被告再次向范联群借款20万元，并由被告向范联群出具了借条一张，内容为，“今借到范联群人民币贰拾万元正，（200000）元，月息5%计算，以房产证抵押，利息每月付。用地契抵押。每月付利息五仟元，每月12号结息一次。”借条落款有被告签名。2011年8月9日,经范联群与被告结算，被告共欠原告利息102000元，并由被告向范联群支付现金12000元，出具3万元利息欠条一张和出具6万元借条一张，借条内容为，“今借到范联群人民币陆万元整（60000）元，每月利息按5分计算（5%）。”之后被告未再向范联群偿还任何借款本金及利息。另查明，范联群于2015年6月7日因病去世，其第一顺序继承人有妻子何丽芬、女儿范欢和儿子范龙。上述事实，有原告提供的身份证、范联群的户籍证明、金溪县殡葬事业管理所出具的收据、借条三张、欠条一张及庭审笔录等证据证实，足以确认。本院认为，被告向范联群借款30万元，有被告向范联群出具的借条为证，故本院对被告向范联群借款30万元并约定月利率5%支付利息的事实予以认定。因范联群于2015年5月17日去世，故其已无民事权利能力，丧失了诉讼主体资格，作为其第一顺序继承人的三原告依法继承了范联群的债权，故对三原告要求被告偿还30万元债务的诉讼请求，本院予以支持。因范联群与被告约定按月息5%支付利息，该约定超出了年利率24%的规定，故对超出部分本院不予支持。2011年8月9日，范联群与被告约定将6万元利息计入借款本金，并由被告向原告支付了12000元现金，因范联群与被告之间的约定超过了年利率24%的规定，对于原告将高出部分计入本金的请求，本院不予支持，故至2011年8月9日，可计入本金的金额为28866.67元（10万元×2%×7个月+10万元×2%÷30天×27天+20万元×2%×6个月+20万元×2%÷30天×8天-12000元），故至2011年8月9日，被告欠范联群借款本金328866.67元，利息按月利率2%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张乐飞应于本判决生效之日起15日内偿还三原告借款本金328866.67元及利息（其中以328866.67元为本金按月利率2%自2011年8月10日起计算至还清借款本金之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，公告费600元共计8800元由被告张乐飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长 余道治人民陪审员 付倩雯人民陪审员 饶淑敏二〇一六年一月十五日书 记 员 胡冰洁 来自：