（2015）临民初字第1168号
裁判日期: 2016-01-15
公开日期: 2016-07-28
案件名称
李海旺与张海勇民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
临漳县人民法院
所属地区
临漳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李海旺,张海勇
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第1168号原告李海旺。被告张海勇。原告李海旺与被告张海勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李海旺到庭参加诉讼，被告张海勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海旺诉称，2012年3月10日，被告张海勇因资金困难向原告借款3万元，约定利息2分。2015年4月20日，原被告双方达成还款计划，约定被告于2015年5月15日前连本带息一次性还清，否则双倍支付利息。被告没有按照约定还款。为此，请求法院判决：1、被告偿还原告借款3万元及双倍利息；2、诉讼费用由被告负担。原告李海旺为支持自己的主张，向法院提交证据如下：1、2015年1月18日，被告张海勇给原告出具的借据一份，内容为“借条2012年3月10日借李海旺现金叁万元整利息2分在2015年2月19日前还清不计利息张海勇2015年1月18日”。2、2015年4月20日，被告张海勇给原告出具还款计划一份，内容为：“2012年3月10日借李海旺现金叁万元整，利息2分。2015年3月10日结算36个月利息，合计贰万壹仟陆佰元整。计划2015年5月15日前把本金叁万元和利息贰万壹仟陆佰元一次性还清，如还不清愿付给李海旺2倍利息。借款人：张海勇证明人：倪某2015年4月20日”。3、证人倪某证言。被告张海勇未答辩。经审理查明，2012年3月10日，被告张海勇因资金紧张向原告借款3万元。借款时被告没有向原告出具借据。2015年1月18日，被告向原告出具了借据，内容为“借条2012年3月10日借李海旺现金叁万元整利息2分在2015年2月19日前还清不计利息张海勇2015年1月18日”。2015年4月20日，被告又向原告出具了还款计划，内容为：“2012年3月10日借李海旺现金叁万元整，利息2分。2015年3月10日结算36个月利息，合计贰万壹仟陆佰元整。计划2015年5月15日前把本金叁万元和利息贰万壹仟陆佰元一次性还清，如还不清愿付给李海旺2倍利息。借款人：张海勇证明人：倪某2015年4月20日”。在原告李海旺起诉后，被告于2015年8月份左右偿还原告2万元。截止目前，下欠借款本金1万元及利息。以上事实有当事人陈述、书证、证人证言等在卷证明。本院认为，2012年3月10日，被告张海勇向原告借款3万元，2015年1月18日，向原告出具了借据，2015年4月20日，被告又向原告出具了还款计划，双方之间的借贷关系合法有效，被告张海勇应当按照约定履行还款义务。故原告要求被告张海勇给付借款本金及利息，于法有据，应予支持。因原、被告约定如果被告不按时还款则支付双倍利息，超过了法律规定的年利率24%，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海勇于本判决生效后十日内给付原告李海旺借款本金1万元及利息。（利息按年利率24%计算，其中：3万元利息自2012年3月10日起计算至2015年8月1日止；1万元利息自2015年8月2日起计算至本判决书确定的履行期限届满之日止。）二、驳回原告李海旺的其它诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元由被告张海勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判长 吴海丽审判员 董 涛审判员 王燕波二〇一六年一月十五日书记员 杨 健附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：