（2015）宁法民一初字第1402号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-03-29

案件名称

（2015）宁法民一初字第1402号原告李军诉被告姜锦华离婚纠纷一审民事判决书

法院

宁远县人民法院

所属地区

宁远县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,姜某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁法民一初字第1402号原告李某甲，男。委托代理人陈鑫，湖南盛仁律师事务所律师。被告姜某某，女。原告李某甲诉被告姜某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘登福独任审判，书记员李曼担任庭审记录，于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托代理人陈鑫，被告姜某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原告与被告2001年在宁远县经人介绍认识后，双方便在一起，第二年生育大儿李某乙，因同居前彼此不了解，小孩出生后，感情与性格不合，经常吵闹。直到2007年8月，双方才补办结婚登记。2009年又生育小儿李某丙，但双方无法交流，各做各的，互不信任，至今分居两年多，感情破裂，婚姻已死亡。根据民事法律相关规定，特向贵院提起离婚诉讼，请求法院：1、判决准予原、被告离婚；2、两儿子由原告抚养，抚养费依法分担；3、共同财产依法分割。原告李某甲为支持其诉请，举证如下：一、判决书，拟证实双方感情破裂及分居的事实；二、结婚证，拟证实双方系夫妻关系的事实；三、调查笔录，拟证实双方分居满两年及感情破裂的事实。被告姜某某辩称，1、一起生活这么多年，讲不和早就不和，他不管小孩，总是在家里赌博；2、不给生活费和学费；3、同意离婚，两个小孩都由我抚养，他出抚养费。被告姜某某为支持其辩称，举证如下：一、收条，拟证实被告姜某某帮原告李某甲还款50，000元给欧阳昌苏的事实；二、电话费交费单，拟证实原告帮邓某某交话费的事实；三、证明，拟证实邓某某收入的事实。经庭审组织质证，被告姜某某对原告提供的一、二证据无异议，对三号证据提出异议，认为调查人与原告关系很好，讲的与事实不符；原告对被告的一号证据无异议，对二、三号证据提出异议，与事实不符。本院依照原、被告的质证意见，认定如下：原告的一、二证据，被告无异议，本院予以采信；原告的三号证据被告提出异议，认为与事实不符，本院不予采信；被告的一号证据，原告无异议，本院予以采信；被告的二、三号证据原告提出异议，认为与事实不符，本院不予采信。根据以上采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，认定如下事实：原、被告于2000年由被告舅舅介绍相识，不久双方同居，于2002年6月29日生育长子李某乙，2007年8月补办结婚登记手续。2009年1月5日生育次子李某丙。组成家庭后，被告姜某某操持家务，带养小孩，原告李某甲在外张罗生意，双方一起生活时间少，缺乏沟通，为家庭琐事，时有吵闹发生，导致双方互不信任，原告认为被告不支持、不理解他的事业，认为在一起没有意义，觉得婚姻已经死亡。为此原告第二次向法院提出离婚诉讼，请求如其诉状所述。本院认为，原、被告经他人介绍认识，不久即同居，在同居时生育了长子，同居时间长达6年有余，才办理结婚登记手续，婚后又生育了次子，原、被告双方应该是互相了解的，婚姻基础比较好。婚后为家庭琐事有时吵闹属正常现象，本院于2014年九月十九日判决原、被告不准离婚后双方并没有完全分居，只要双方加强沟通，互相理解，有和好的可能。原、被告夫妻感情没有完全破裂，原告提出离婚的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某甲与被告姜某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员　　刘登福二〇一六年一月十五日书记员　　李　曼附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条??男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”