（2015）寿民初字第4491号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-02-19

案件名称

桑庆亨与刘树梅、赵典庆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

桑庆亨,刘树梅,赵典庆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民初字第4491号原告桑庆亨。被告刘树梅。被告赵典庆。原告桑庆亨诉被告刘树梅、赵典庆民间借贷纠纷一案，于2015年11月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘海军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑庆亨、被告刘树梅到庭参加诉讼，被告赵典庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告桑庆亨诉称，2010年5月25日，被告向原告借款20000元，约定按照月利率6厘计算利息，并出具借条。2010年7月27日，被告偿还原告借款10000元及利息240元，对剩余10000元借款及利息，经原告多次催要，被告一直未还。为维护原告合法权益，请求依法判令被告返还原告借款10000元及利息3848元（按照月利率6厘，自2010年7月27日计算至2015年12月1日），共计13848元，本案诉讼费用由被告承担。被告刘树梅辩称，原告所诉借款属实，但被告已偿还原告部分借款。因为原告也欠被告的钱，所以被告未还清剩余借款。被告赵典庆未提交答辩意见。经审理查明：两被告系夫妻。2010年5月25日，被告向原告借款20000元，为原告出具了借条，并约定按6厘付息。同年7月27日，被告返还原告借款10000元，并支付利息240元。剩余借款10000元及其他利息，经原告催要，被告至今未还。上述事实，有原告提供的借条及当事人陈述记录在案为证，足以认定。本院认为，原告、被告之间的借贷关系合法有效。两被告系夫妻，本案借款发生在夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。被告借款后，在原告向其追要时，应当及时返还，其拖欠不还的行为不当。原告要求被告返还剩余的借款，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定按6厘付息，且被告在借款后两个月支付利息240元，故应当认定双方约定的利率为月利率。原告以10000元为基数，要求被告按月利率6厘支付2010年7月27日至2015年12月1日的利息3848元，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告刘树梅以原告尚欠其款项为由，不同意返还借款，因原告主张不欠其款项，且被告刘树梅的主张与本案并非同一法律关系，故其可另向原告主张处理，对其不同意返还借款的意见，本院不予采纳。被告赵典庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘树梅、赵典庆返还原告桑庆亨借款10000元，支付利息3848元，以上共计13848元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　刘海军二〇一六年一月十五日书记员　　韩晓杰 来源：百度搜索“”