（2015）南民初字第6110号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-08-11

案件名称

卓某甲与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

南安市人民法院

所属地区

南安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卓某甲,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第6110号原告卓某甲，女，1977年10月28日出生，汉族，住南安市。委托代理人王志红，福建正成功律师事务所律师。被告李某甲，男，1975年1月24日出生，汉族，住南安市。原告卓某甲诉与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卓某甲及其委托代理人王志红到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卓某甲诉称，原告与被告李某甲于2001年经人介绍相识，于2001年2月7日办理结婚登记手续。原告于2002年怀孕，但婴儿在腹中就已死亡，后原、被告也没有再生育孩子。由于原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础差。原、被告双方性格不合，婚后经常因为生活琐事吵架，致使婚后无共同语言，无法建立夫妻感情。被告对原告不管不问，原、被告已分居多年互不联系。被告曾两次向法院起诉离婚。原告曾于2011年起诉离婚，虽然法院在判决中希望双方能珍惜一次改善夫妻关系的机会。但四年多来，原、被告之间仍然没有联系，无法和好，原、被告夫妻感情确已破裂。故请求法院依法判令：1、准予原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。被告李某甲未作答辩。经审理查明，原告卓某甲与被告李某甲经人介绍相识，于2001年2月7日办理结婚登记手续。被告曾以双方感情破裂为由，于2003年起诉要求离婚，本院于2003年8月4日依法判决不准双方离婚；被告又于2004年起诉要求离婚，后于2004年6月30日撤回起诉。原告曾以双方感情破裂为由，于2011年9月14日起诉要求离婚，本院于2011年10月26日依法判决不准双方离婚后，双方仍处于分居状态，感情没有和好的迹象。现原告以夫妻感情破裂为由，再次提起离婚诉讼。上述事实，有原告卓某甲提供的原告身份证、被告身份证、结婚证、（2003）南民初字第1449号民事判决书、（2004）南民初字第1733号民事裁定书、（2011）南民初字第4494号民事判决书，和原告及其委托代理人的庭审陈述为证，可以认定。本院认为，原、被告经人介绍相识后登记结婚，属于合法的婚姻关系。在原告第一次诉请离婚，本院判决不准原、被告双方离婚后，双方的夫妻感情并未得到改善，双方继续处于分居状态，致使原告以夫妻感情确已破裂为由，再次提起离婚诉讼。本案在审理过程中，原告离婚态度坚决，离婚意愿强烈，经本院劝和无效。以上事实均能说明原、被告夫妻感情确已破裂，且无和好可能，因此应准予原告的离婚请求。被告李某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告卓某甲与被告李某甲离婚。本案受理费245元，由原告卓某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审　判　长　　黄晓瑜代理审判员　　尤加阳人民陪审员　　洪礼宣二〇一六年一月十五日书　记　员　　洪振坦速　录　员　　杨燕萍附：引用的主要法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自