（2015）天刑初字第383号
裁判日期: 2016-01-15
公开日期: 2016-06-28
案件名称
雷秀仁等盗窃罪一审刑事判决书
法院
济南市天桥区人民法院
所属地区
济南市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
雷秀仁,曹新民,杨飞,罗龙云
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条
全文
山东省济南市天桥区人民法院刑 事 判 决 书（2015）天刑初字第383号公诉机关济南市天桥区人民检察院。被告人雷秀仁，男，住湖南省耒阳市，2012年5月12日因吸食毒品被行政拘留十五日，2013年3月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2013年8月8日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月2日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕，现羁押于济南市看守所。被告人曹新民，男，住湖南省耒阳市，2011年9月22日因吸食毒品被罚款五百元，2012年5月31日因犯交通肇事罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金二千元，2013年10月25日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月2日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕，现羁押于济南市看守所。辩护人樊涛，山东齐邦律师事务所律师。被告人杨飞，男，住湖南省耒阳市，2007年9月26日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，2008年6月29日刑满释放，2011年8月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年七个月，并处罚金二千元，2012年11月12日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月2日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕，现羁押于济南市看守所。辩护人宋甲俊，山东齐邦律师事务所律师。被告人罗龙云，男，住湖南省耒阳市，2009年8月29日因吸食毒品被行政拘留十日，并处罚款一千元，2011年11月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2011年12月24日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月2日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕，现羁押于济南市看守所。济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2015）426号起诉书指控被告人雷秀仁、曹新民、杨飞、罗龙云犯盗窃罪一案，于2015年11月17日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2015年12月16日、2015年12月17日、2016年1月15日公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员王晓敬出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市天桥区人民检察院指控：2015年2月27日14时许，被告人雷秀仁、曹新民、罗龙云、杨飞撬锁进入济南市天桥区某甲小区3区1号楼1单元1004室被害人潘某甲的家中，秘密窃取联想牌平板电脑1台，鉴定价值200元。2015年3月1日19时许，被告人雷秀仁、曹新民预谋盗窃后，曹新民负责望风，雷秀仁撬锁进入济南市天桥区某乙小区10号楼1单元401室被害人张某某家中，秘密窃取手表1块（无法认定价值）和IpadAir平板电脑1台和Ipad2牌平板电脑2台，价值共计4895元。被告人雷秀仁、曹新民盗窃后准备离开该小区时被公安机关抓获。当日，公安机关将罗龙云、杨飞抓获。赃物已经追回并发还被害人。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料和被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人雷秀仁、曹新民、杨飞、罗龙云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人雷秀仁未提出辩解和异议，未向法庭提供新的证据。被告人曹新民提出不知道在某甲小区盗窃的具体物品，未向法庭提供新的证据。被告人杨飞提出不知道在某甲小区盗窃的具体物品，未向法庭提供新的证据。被告人罗龙云提出不知道在某甲小区盗窃的具体物品，未向法庭提供新的证据。被告人曹新民的辩护人提出：1、被告人曹新民如实供述犯罪事实，且被盗赃物已追回；2、被告人曹新民系从犯。辩护人未向法庭提供新的证据。被告人杨飞的辩护人提出，公诉机关指控被告人杨飞盗窃的事实不清，证据不足，被告人杨飞无罪。辩护人未向法庭提供新的证据。经法庭审理查明：2015年2月27日14时许，被告人雷秀仁、曹新民、杨飞、罗龙云窜至济南市天桥区某甲小区，由被告人曹新民负责望风，被告人雷秀仁使用开锁工具打开门锁，伙同被告人杨飞、罗龙云进入失主潘某甲位于某甲小区3区1号楼1单元1004室的家中，窃取失主潘某甲价值200元的LepadA1-07（16G）联想平板电脑1台。2015年3月1日19时许，被告人雷秀仁、曹新民窜至济南市天桥区某乙小区，由被告人曹新民在楼下负责望风，被告人雷秀仁使用开锁工具打开门锁，进入失主张某某位于10号楼1单元401室的家中，窃取失主张某某的手表1块（价值无法认定）和价值650元的ipad2-MD366CHA平板电脑（16G）1台、价值1100元的ipad2-MC979Z平板电脑（16G）1台、价值3145元的ipadAir-MF233CHA（32G）平板电脑1台。被告人雷秀仁、曹新民携带赃物转移时被公安机关抓获。2015年3月1日，公安机关将被告人杨飞、罗龙云抓获。综上，被告人雷秀仁、曹新民入户盗窃作案2起，盗窃价值共计5095元。被告人杨飞、罗龙云入户盗窃作案1起，盗窃价值共计200元。案发后，公安机关在雷秀仁处扣押联想平板电脑1台、手表1块和现金74元、在被告人曹新民处扣押被盗ipad平板电脑3台和现金3292元、在被告人杨飞处扣押现金1140元、在被告人罗龙云处现金1000元，在被告人雷秀仁和罗龙云处扣押开锁工具一宗。追回的被盗手表及ipad平板电脑已由公安机关发还失主张某某。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证和查证属实的下列证据予以证实：1、证人失主潘某甲的证言和辨认笔录证明：2015年2月27日，她的住处济南市天桥区某甲小区3区1号楼1单元1004室被盗，她妹妹潘某乙发现后报警。被盗物品中有联想平板电脑1台。经辨认，她的住处没有鞋子可以形成在现场提取的足迹。2、证人失主张某某的证言和辨认笔录证明：2015年2月25日，她离开住处济南市天桥区某乙小区10号楼1单元401室，2015年3月1日得知家中被盗。被盗物品有放在客厅的手表1块和放在卧室的平板电脑3台。3、证人潘某乙的证言证明：2015年2月27日19时许，她姐姐潘某甲位于某甲小区3区1号楼1单元1004号的家中被盗。4、证人出租车司机黄某某的证言和辨认笔录证明：2015年2月27日14时30分许，在某甲小区西门处有四名男子搭乘她的出租车去火车站，有一名男子提着黑色袋子。经辨认，其中穿米黄色上衣的男子为被告人杨飞。5、搜查笔录和书证扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单证明：在被告人雷秀仁处扣押手表1块、联想平板电脑1台和现金74元，在被告人曹新民处扣押ipad平板电脑3台和现金3292元，在被告人杨飞处扣押现金1140元，在被告人罗龙云处扣押现金1000元，在被告人雷秀仁和罗龙云处扣押开锁工具一宗。其中被盗手表及3台ipad平板电脑已发还失主张某某。6、作案工具开锁工具一宗，经四被告人当庭辨认，系其作案时使用的工具。7、现场勘验检查笔录证明：案发现场情况和案发地点位置。8、足迹检验鉴定报告、工作说明证明：在案发现场济南市天桥区某甲小区3区1号楼1单元1004室提取的足迹与被告人杨飞所穿鞋子花纹种类相同，但因个体特征不足，无法做出唯一性的鉴定，无法确定是否为被告人杨飞所穿鞋遗留的足迹。9、山东省涉案物品价格鉴定结论书和书证收据、联想产品装箱单证明：被盗物品的价值。10、视听资料及光盘制作说明证明：2015年2月27日14时许，四被告人进出济南市天桥区某甲小区3区1号楼1单元的过程。11、书证公安机关出具的受案登记表、抓获经过证明：2015年3月1日，公安机关将被告人雷秀仁、曹新民、杨飞、罗龙云抓获。12、书证常住人口信息、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书证明：四被告人的身份及前科情况。13、被告人雷秀仁、曹新民、罗龙云当庭自愿认罪。关于被告人曹新民的辩护人提出的被告人曹新民系从犯的辩护意见。经查，被告人曹新民积极配合其他被告人实施盗窃行为，在共同犯罪中仅是分工不同，并无主次之分。被告人曹新民的辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人杨飞的辩护人提出的被告人杨飞无罪的辩护意见。经查，根据公诉机关提供的证人证言、视听资料、现场勘验检查笔录、足迹检验鉴定报告等证据及被告人雷秀仁、罗龙云的当庭供述，足以证实被告人杨飞在2015年2月27日实施入户盗窃的事实。被告人杨飞的辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人雷秀仁、曹新民、杨飞、罗龙云以非法占有为目的，入户窃取他人财物，公诉机关指控被告人雷秀仁、曹新民、杨飞、罗龙云盗窃的事实清楚，证据确实、充分，指控盗窃罪罪名成立。被告人雷秀仁、曹新民、罗龙云曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法本应从重处罚，但鉴于当庭自愿认罪，且被盗赃物已追回，依法可从轻处罚。被告人杨飞曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法本应从重处罚，但鉴于被盗赃物已追回，依法可从轻处罚。采纳被告人曹新民的辩护人提出的被盗赃物已追回的辩护意见。根据被告人雷秀仁、曹新民、杨飞、罗龙云犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雷秀仁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2016年5月1日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。被告人曹新民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2016年5月1日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。被告人杨飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2016年3月1日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。被告人罗龙云犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2016年2月1日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、作案工具开锁工具一宗，予以没收。随案移送的现金5366元，分别发还被告人雷秀仁74元、发还被告人曹新民3292元、发还被告人杨飞1000元、发还被告人罗龙云10**元，发还的现金折抵罚金。扣押在公安机关的联想平板电脑1台，由公安机关发还失主潘某甲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 王晶晶人民陪审员 吕允香人民陪审员 朱连栋二〇一六年一月十五日书 记 员 仇孟莹附一：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：百度搜索“”