（2015）浦民一（民）初字第45499号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-04-19

案件名称

马某甲与蒋某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某甲,蒋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第45499号原告马某甲，男，1976年9月14日生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托代理人陈克明，上海康明律师事务所律师。被告蒋某，女，1978年11月16日生，汉族，户籍地及住址上海市浦东新区。委托代理人傅明霞，北京盈科（上海）律师事务所律师。原告马某甲与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人陈克明到庭参加了诉讼。被告蒋某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告马某甲诉称，原、被告原系中国银行上海分行的同事，于2001年12月自行相识，之后即建立恋爱关系，2004年3月9日登记结婚，2009年6月19日生育一女名马某乙，婚初夫妻感情一般。婚后双方性格不和，原告性格外向，而被告性格内向，被告非常强势，而原告在家中没有地位，没有话语权，凡事都要听被告的，一直对被告谦让，致被告越来越强势，甚至动手打原告。原告工作繁忙，很晚回家，被告长病假在家，但原告回到家连饭也吃不上。婚后不久，被告以影响其睡眠为由与原告分室而居，此系被告对原告的精神暴力。2009年双方矛盾升级，之后被告有预谋的转移夫妻共同财产。2014年10月起被告先后四次提出离婚，因财产问题协商未果。2015年9月被告又动手打原告，原告一气之下离家住外。原、被告夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女马某乙随原告共同生活，被告按月给付抚育费人民币2，000元（以下币种同）至马某乙十八周岁时止；3、夫妻共同财产依法分割。被告向本院提交书面意见，表示原、被告恋爱长达二年多，彼此非常了解，婚姻基础较好。女儿出生后，全家每年都外出旅游，家庭幸福。2015年9月5日原、被告发生一些矛盾，但此系夫妻之间正常现象，并非原则性问题，没想到原告负气离家。双方婚姻期间出现一些小问题，看法不同，完全可以通过沟通解决，并未达到离婚的程度，希望原告能回家，建立家庭不容易，双方都应珍惜，女儿也年幼，离婚不利于孩子的成长。不同意原告的离婚诉求。经审理查明，原、被告原系同事，于2001年12月自行相识，后建立恋爱关系，2004年3月9日登记结婚，2009年6月19日生育一女名马某乙。2015年9月原、被告因故产生矛盾，原告为此离家住外。2015年12月，原告提起本案诉讼。以上事实，由原告提供的结婚证、出生医学证明、户口簿等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告系自由恋爱，具有较好的婚姻基础，婚后亦建立了一定的夫妻感情，双方也无原则性矛盾。从家庭、孩子利益考虑，原告应顾念双方的夫妻情谊，给予被告一次和好的机会，现坚持离婚尚无必要。被告则应在日常生活中给予原告更多的关心、照顾，以实际行动缓和双方关系。只要双方加强沟通、互相信任，互谅互让，彼此尊重，经过共同努力，夫妻关系是可以改善的。被告蒋某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告马某甲要求与被告蒋某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员　　储刘明二〇一六年一月十五日书　记　员　　丁　叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自