2015年西民初字第35539号
裁判日期: 2016-01-15
公开日期: 2016-06-30
案件名称
刘小义与崔广民侵权责任纠纷一审民事判决书
法院
北京市西城区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘小义,崔广民
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条
全文
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书2015年西民初字第35539号原告刘小义，女，1965年12月17日出生。被告崔广民，男，1973年5月16日出生。原告刘小义与被告崔广民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘小义与被告崔广民均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘小义诉称：2015年1月31日21时，我骑行自行车在西城区西长安街石碑胡同北口自西向东行驶，与被告驾驶电动自行车相撞，我倒地受伤。西城交通支队认定被告为全部责任。请求法院判令被告赔偿医疗费20178.65元、误工费11440元、护理费32000元、营养费4007元，交通费124元。诉讼费由被告负担。被告崔广民辩称：我骑车时与原告发生碰撞，但是过程记不住了。当时锁骨发生骨折。对于事故认定我不认可，我也没签字。原告向我主张的费用过高，不同意按照交通队认定的全部责任进行赔偿。经审理查明：2015年1月31日21时，在西城区西长安街石碑胡同北口西向东方向，原告骑行自行车由西向东骑行时，被告骑行电动自行车亦同向行驶。被告电动自行车的前轮与原告自行车的前轮后侧发生接触，两人到底受伤。西城交通支队六部口大队认定被告为事故全部责任。被告在事故认定书上拒绝签字。当晚，原告在同仁医院急诊，主诉：头部及右膝2小时，感头痛、头晕，无昏迷史。诊断：头外伤后神经反应，右膝软组织损伤。次日晨，原告在眼科急诊，诊断：右眼球钝挫伤。2月2日，原告在北京大学第一医院耳鼻喉科检查，诊断：头外伤，脑外伤后综合症，眼眶骨折。核磁检查（2015-2-4）：腰椎退行性骨关节病、腰4-5椎间盘膨出，双侧椎间孔变窄。腰椎未见明显骨折征象。后原告持续复查并行康复治疗，医保负担外自付医疗费19711.64元，就医期间支付交通费116元。核磁检查（2015-3-23）：右膝皮下软组织肿胀，髌骨前方局部液体积聚，考虑软组织炎性改变，建议结合临床。右膝骨关节病。右膝关节内侧半月板后角损伤；右膝关节外侧半月板后角损伤。右膝腘窝囊肿。误工费部分，原告出示X1公司的证明，证明原告在2013年7月22日至2015年11月30日期间，系该公司员工，在X2单位工作，月工资为2860元。原告出具从2月25日至6月8日期间休假的证明。开庭后，原告补充提交工资对账单，单位并未有扣发工资的情况，其同事董XX陈述原告休假4个月左右，期间由其代班，原告将该期间工资支付给董XX。护理费部分，原告出具其夫马士宝的劳动合同，X3公司总承包部出具证明，证明马士宝系该单位员工，职务为部门经理，月均收入12000元。但原告未出具马士宝在护理其期间，单位扣发其工资的证明。被告出示事发时用手机拍照的照片，原告对事故情况表示认可。被告不服交通事故认定书的责任认定，但未提交相关证据。上述事实，有原告出示的交通事故认定书、病历、医疗费单据、劳务协议书、工资收入证明，被告提供的照片等证据在案佐证。本院认为：西城交通支队六部口大队对事故现场勘验后确认，被告骑行电动自行车在超越原告时，电动车的前轮与原告自行车前轮后侧发生碰撞。原告较严重的面部损伤，也证明其存在身体受到后侧突然撞击，向前扑倒在地伤及面部的情形。被告在超越前方非机动车时，未尽到注意义务，未保证安全距离，是发生该次事故的原因，西城交通支队认定被告为事故全部责任的意见，本院予以采纳。原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，出具了医疗费收据，本院予以支持。原告要求赔偿误工费的诉讼请求，出示了医嘱，但原告并未发生腰椎骨折、韧带撕裂或者神经损伤的严重后果，其身体不适感系多发软组织损伤并诱发自身退行性病变所致，故误工期酌定为3个月，超过部分不予支持。原告在庭后补充的证据以及董XX陈述可以印证原告收入减少的情况，该项请求本院予以支持，赔偿金额酌定为8580元。原告要求赔偿护理费诉讼请求，根据原告伤情，确需他人护理，但原告主张护理期过长，且未提交护理期间实际扣发工资的证据，故护理期按1个月计算，费用酌定为3600元。原告要求赔偿交通费的诉讼请求，其出具票据的金额为116元，本院予以支持。原告要求赔偿营养费的诉讼请求，符合伤情康复需要，本院予以支持，具体金额酌定为1000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告崔广民赔偿原告刘小义医疗费一万九千七百一十一元六角四分、误工费八千五百八十元、护理费三千六百元、交通费一百一十六元、营养费一千元。二、驳回原告刘小义其他诉讼请求。如果被告崔广民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百四十七元，由原告刘小义负担四百三十一元（本判决生效后七日内交纳），由被告崔广民负担三百一十六元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审判员 林涛二〇一六年一月十五日书记员 卢震 关注微信公众号“”