（2015）沾商初字第341号
裁判日期: 2016-01-15
公开日期: 2016-09-30
案件名称
张海宾与吴子强、徐艳霞民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
滨州市沾化区人民法院
所属地区
滨州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张海宾,吴子强,徐艳霞
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2015）沾商初字第341号原告张海宾，男，住滨州市沾化区。被告吴子强，男，住滨州市沾化区。被告徐艳霞，女，住滨州市沾化区。原告张海宾与被告吴子强、徐艳霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海宾、被告徐艳霞及到庭参加诉讼，被告吴子强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张海宾诉称，2013年7月15日、9月1日，被告吴子强向原告借款30000元，双方约定借款到期不还，逾期按月利率3%支付利息，并承担每日借款总额5%的违约金。被告徐艳霞对上述借款提供担保。上述借款到期后，经原告催要，两被告拒不偿还。为此，特诉状贵院，望依法判令：1、两被告连带偿还归还原告借款30000元及逾期利息；2、一切诉讼费、保全费、律师费由两被告承担。被告吴子强未答辩。被告徐艳霞辩称，我不是保证人，字不是我签的。经审理查明，2013年7月15日，原告与被告吴子强签订借款合同，约定吴子强向原告借款20000元，借款期限自2013年7月15日起至2013年8月14日止。被告徐艳霞在保证人处签字，保证方式为连带责任保证。利息计算：借款人按约定期限还款时，可只归还本金，到期不归还，逾期按月利率3%支付利息，并承担每日借款总额5%的违约金。保证范围：借款本金、逾期利息和违约金以及为实现债权支出的其他费用。保证期间：借款期限届满之日起两年。借款合同签订后，被告吴子强向原告出具20000元欠条一张。2013年9月1日，被告吴子强向原告借款10000元并向原告出具借条一张。上述事实有借款合同、欠条、借条、原告陈述在案证实。本院认为，原告张海宾与被告吴子强、徐艳霞签订的20000借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，为有效合同。被告吴子强未按约定履行还款义务，构成违约，原告要求被告吴子强承担还款责任的请求，本院予以支持。双方书面约定按月利率3%支付逾期利息，违反法律规定，本院酌定按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被告徐艳霞为吴子强20000元借款提供连带责任保证，徐艳霞抗辩借款合同中“徐艳霞”签名不是本人所签，经法庭询问后原告张海宾、被告徐艳霞均不申请笔迹鉴定，本院认为，被告徐艳霞虽对其签名的真实性提出异议，但未提供反驳证据，故对涉案借款合同的真实性予以认定。本院对张海滨要求徐艳霞承担连带偿还责任的请求予以支持。被告吴子强向原告张海宾借款10000元事实清楚、证据充分，张海宾要求吴子强承担还款责任的请求，本院予以支持。双方对该笔借款未约定利息，张海宾要求支付逾期利息，本院酌定自原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。张海宾无证据证实被告徐艳霞为该涉案借款的保证人，对张海宾要求徐艳霞对该涉案借款承担还款责任的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴子强于本判决生效后十日内返还原告张海宾现金人民币20000元及利息（以20000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2013年8月15日起计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告吴子强于本判决生效后十日内返还原告张海宾现金人民币10000元及利息（以10000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年7月23日起计算至本判决确定的履行之日止）；三、被告徐艳霞对上述第一项确定的吴子强应偿还的20000元及利息承担连带清偿责任，被告徐艳霞承担连带清偿责任后，有权向被告吴子强追偿；四、驳回原告张海宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告吴子强负担400元、被告徐艳霞负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。（此页无正文。）审 判 长 王 新人民陪审员 杨振东人民陪审员 宋忠良二〇一六年一月十五日书 记 员 王 焕 百度搜索“”