（2015）冀民申字第2906号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-12-30

案件名称

梁秀妮与陈全营侵权责任纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

河北省高级人民法院

所属地区

河北省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

梁秀妮,陈全营

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）冀民申字第2906号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁秀妮。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈全营。再审申请人梁秀妮因与被申请人陈全营侵权责任纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2015）邢民一终字第312号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。梁秀妮申请再审称，原审判决认定事实和适用法律错误，基于其与陈全洲系夫妻关系这一基本事实，陈全洲死后留下的个人财产，应属于继承纠纷，在其不存在被剥夺或者丧失继承权的情形下，理应作为第一顺序继承人获得陈全洲的遗产，应适用《继承法》的规定。原审法院错误地将纠纷归于财产权争议，并错误适用举证责任，做出的判决必然是错误的。本院认为，已生效的邢台县人民法院（2011）邢民初字第992号民事判决对梁秀妮的相应诉讼请求已进行了审理，并判决驳回其诉讼请求。2015年梁秀妮以同一事实和理由再次起诉，邢台市中级人民法院裁定驳回其起诉正确。另根据查明的事实，考虑支取手续繁琐，将陈全洲未支取的两笔银行存款判决由梁秀妮继承。原审判决认定事实和适用法律正确。综上，梁秀妮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回梁秀妮的再审申请。审　判　长　　李　哲代理审判员　　张玉梅代理审判员　　武伟霞二〇一六年一月十五日书　记　员　　赵　杰 来源：百度“”