（2015）定民初字第2195号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-02-23

案件名称

董庆安与李博、王义彬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

定陶县人民法院

所属地区

定陶县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董庆安,李博,王义彬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省定陶县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民初字第2195号原告：董庆安，农民。被告：李博，农民。被告：王义彬，农民。原告董庆安诉被告李博、王义彬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员马晓强独任审判，公开开庭进行了审理。原告董庆安、被告王义彬到庭参加诉讼，被告李博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董庆安诉称：2013年11月26日，借款人李博从原告处借走人民币2万元，王义彬提供了担保，并当场向原告写下借款借据。到还款日期后，二被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。请求：1、判决二被告偿还欠款本金2万元及利息9600元；二、判决二被告承担本案全部诉讼费用。被告王义彬辩称：经我的手已经偿还原告7000元，李博告诉我仅剩余7000元未偿还。被告李博未答辩。经审理查明：2013年11月26日，被告李博向原告董庆安借款现金20000元，并出具借条一份。双方约定“借款期限自2013年11月26日起至2013年12月27日止”，“违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之二十的违约金，利息按照每月百分之0.4%计算”。被告王义彬为上述借款本息、逾期利息、违约金等提供无限连带责任担保。2015年8月6日，被告王义彬向原告董庆安偿还7000元。上述事实，由原、被告的当庭陈述、借条等记录在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李博向原告董庆安借款20000元，事实清楚，证据确实充分。被告李博应当按照借条约定如期偿还借款。现借款期限已过，被告李博未予偿还，应属违约，被告李博应依约偿还借款本金及违约金、逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”涉案借款双方既约定了违约金，又约定了逾期利息，原告主张被告支付逾期利息，且逾期利率未违反法律规定，本院对此予以支持。被告王义彬向原告董庆安偿还7000元，应当予以扣除。被告王义彬自愿为涉案借款本息提供连带责任担保，应依法负有连带清偿责任。被告李博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和举证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李博于本判决生效之日起十日内偿还原告董庆安借款本金20000元及逾期利息（逾期利率按照月0.4%计算，自2013年12月28日起至本判决确定的给付期间届满之日止），并应扣除7000元；二、被告王义彬为上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币540元，减半收取人民币270元，由被告李博、王义彬负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。代理审判员　　马晓强二〇一六年一月十五日书　记　员　　李　星 关注公众号“”