（2015）珠斗法刑初字第824号
裁判日期: 2016-01-15
公开日期: 2016-06-12
案件名称
武某寻衅滋事一审刑事判决书
法院
珠海市斗门区人民法院
所属地区
珠海市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
武某
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2015）珠斗法刑初字第824号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人武某，男，汉族，初中文化，户籍所在地×××，公民身份号码×××。因犯故意伤害罪于2010年7月16日被本院判处有期徒刑七个月，2010年10月16日刑满释放。因本案于2015年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2015）724号起诉书指控被告人武某犯寻衅滋事罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，遂依法转为普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员郭家伟出庭支持公诉，被告人武某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年6月26日20时许，被告人武某伙同“阿龙”“阿峰”（均在逃，具体情况不详）以被害人罗某赌博时出千为由，找其商谈解决此事。后有人提出要罗某赔偿人民币三千元，罗某称身上没有那么多钱，武某随即对罗某进行殴打。期间被害人林某在现场拍照，“阿峰”见状便对林某进行殴打，被害人蓝某上前劝阻时也遭到武某的殴打。随后，林某打电话报警。公安民警赶到现场后将武某当场抓获。经鉴定，罗某、林某所受损伤为轻微伤，蓝某未见损伤。另查明，2016年1月13日，被害人罗某向本院提交一份谅解书，表示愿意谅解武某的行为，请求法院对其从轻处罚。上述事实，被告人武某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人武某在侦查阶段的供述及辨认笔录，被害人罗某、林某、蓝某的陈述及辨认笔录，证人汪某、李某、董某的证言，到案经过，被告人户籍证明材料，现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书、刑满释放证明书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武某为发泄情绪，结伙随意殴打他人，致二人受轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人武某具有如下量刑情节：1.曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；2.归案后如实供述主要犯罪事实并当庭认罪，依法可以从轻处罚；3.取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人武某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2016年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 高艳丽代理审判员 申诗炜代理审判员 周宗丽二〇一六年一月十五日书 记 员 陆静雯附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度搜索“”