（2015）乌民初字第02831号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-03-09

案件名称

万对堂诉陈学智买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

乌审旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万对堂,陈学智

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 判 决 书（2015）乌民初字第02831号原告万对堂，男，汉族，1963年5月8日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。被告陈学智，男，1985年7月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。原告万对堂诉被告陈学智买卖合同纠纷一案，于2015年12月16日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员赵娟独任审理，公开开庭进行了审理。原告万对堂、被告陈学智到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告万对堂诉称，2015年6月23日，原告万对堂将自己所有的丰田汉兰达V6卖给被告陈学智，车辆买卖后，被告下欠原告17万元车款未付，被告于2015年6月23日给原告出具欠条一张，该款经原告多次催要未付，现原告诉至法院请求被告支付车款，并承担本案的诉讼费。被告陈学智辩称，欠车款是事实，现在没有钱，请原告宽限点时间，现在可以支付一部分，剩余款项明年付清，但请求原告保全车辆由被告保管使用。原告提供证据及被告质证情况：证据一、欠条一张。证明被告陈学智于2015年6月23日欠原告万对堂车款170000元的事实。被告对该证据无异议，予以认可被告陈学智未提供证据。本院认为原告万对堂提供的证据内容真实，来源合法，符合证据的“三性”，本院予以采信。经审理查明，2014年，原告万对堂将丰田汉兰达轿车卖于被告陈学智，原告将车辆交付给被告陈学智并与2015年过户于被告陈学智，被告陈学智结欠原告万对堂17万元车款未付，于2015年6月23日给原告万对堂出具欠条一张，该款经原告多次催要未付。本院认为，合法的民事关系受法律保护，原告万对堂将车辆转让给被告陈学智，被告陈学智支付价款的行为，是买卖关系，该买卖行为不违反法律规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告万对堂将车辆交付于被告陈学智并过户，被告陈学智应履行给付价款的义务，故原告万对堂请求被告陈学智给付车款17万元的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告陈学智于本判决书发生法律效力起十日内给付原告万对堂车款17万元。案件受理费1850元、保全费1520元，合计3370元由被告陈学智负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员　赵　娟二〇一六年一月十五日书　记　员　郃春鹤 微信公众号“”