（2015）衢常红商初字第366号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-09-09

案件名称

洪顺富与琚晓亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪顺富,琚晓亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百零一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2015）衢常红商初字第366号原告：洪顺富，农民。委托代理人（特别授权）：江爱花，农民。被告：琚晓亮，农民。原告洪顺富为与被告琚晓亮民间借贷纠纷一案，于2015年12月29日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告洪顺富的委托代理人江爱花到庭参加诉讼，被告琚晓亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪顺富诉称：2013年4月7日被告做生意资金困难到原告借款人民币30000元，被告出具借条一张，口头约定利息2%，之后借款分文未付。故原告向法院起诉，请求：1、判令被告归还借款人民币30000元并自2013年4月7日起至欠款还清止日按月利率2%支付利息（20个月每月600元共计12000元）。2、被告承担本案诉讼费用。原告洪顺富为证明自己的主张，向本院提供了借条一份，用以证明被告从原告处借款人民币30000元的事实。被告琚晓亮经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见和证据材料。本院对原告提供的证据审查后认为来源合法、内容真实，能够证明原告的主张，故对其证明效力予以确认。综上，结合原告在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：2013年4月7日，被告琚晓亮因生意资金周转之需向原告洪顺富借款人民币30000元，并出具借条一张交由原告收执。但被告至今未还。故原告诉至本院，诉请如前。本院认为，被告琚晓亮向原告洪顺富借款，应当及时归还借款本息。现被告未按约返还借款，应承担相应的民事责任。故原告要求被告归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告从原告处借款时未约定借款利息及还款时间，依法应从原告要求还款之日起按年利率6%计付利息，原告要求自2013年4月7日起按月利率2%计付利息，依据不足，应予纠正。被告琚晓亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告琚晓亮归还原告洪顺富借款本金人民币30000元，并自2015年12月29日起至款项还清之日止按年利率6%计付借款利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告洪顺富的其他诉讼请求。如果被告琚晓亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由原告洪顺富负担150元，被告琚晓亮负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院审判员　　郑芳俊二〇一六年一月十五日书记员　　谢晓燕 搜索“”