（2015）奉法刑初字第00349号
裁判日期: 2016-01-15
公开日期: 2016-06-20
案件名称
杨海宇,彭春贩卖毒品一审刑事判决书
法院
奉节县人民法院
所属地区
奉节县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
杨海宇,彭春
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，第六十八条第一款，第六十四条
全文
重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2015）奉法刑初字第00349号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人杨海宇，男，1986年8月22日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化程度，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年9月22日被重庆市奉节县公安局抓获，次日刑事拘留，2015年10月21日被执行逮捕。现羁押于重庆市奉节县看守所。辩护人冉启海，重庆夔府律师事务所律师。被告人彭春，男，1987年4月12日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化程度，无业。2005年11月17日因犯故意伤害罪被重庆市奉节县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2012年11月6日因犯贩卖毒品罪被重庆市奉节县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2013年8月2日因犯贩卖毒品罪被重庆市奉节县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；并于2013年12月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年9月22日被重庆市奉节县公安局抓获，次日刑事拘留，2015年10月21日被执行逮捕。现羁押于重庆市奉节县看守所。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2015）327号起诉书，指控被告人杨海宇、彭春犯贩卖毒品罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市奉节县人民检察院指派代理检察员颜武、潘虹为出庭支持公诉，被告人杨海宇及其辩护人冉启海、被告人彭春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市奉节县人民检察院指控，2015年9月22日19时许，马某某（未成年人）向被告人彭春购买毒品，并在重庆市奉节县某办事处附近的福利彩票店门口，将人民币500元交给彭春。彭春让马某某在原地等待，同时联系被告人杨海宇购买毒品。经电话联系后，被告人杨海宇在重庆市奉节县鱼复街道某局宿舍楼下以人民币400元的价格，将2.59克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给彭春。彭春拿到该冰毒后，暗自从中取出0.16克据为己有，又回到某办事处附近的福利彩票店门口，将剩余的2.43克冰毒贩卖给马某某。奉节县公安局民警将彭春当场抓获，并对毒品进行扣押。经鉴定：上述物质中检测出甲基苯丙胺成分。2015年9月22日22时许，奉节县公安局民警在奉节县鱼复街道某局宿舍楼下将杨海宇抓获。次日5时许，奉节县公安局民警从杨海宇的住所搜查出甲基苯丙胺（冰毒）23.34克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.34克。经鉴定，上述物质分别检测出甲基苯丙胺成分、甲基苯丙胺和咖啡因成分。公诉机关认为，被告人杨海宇贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）25.83克、甲基苯丙胺片剂（麻古）0.34克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定；被告人彭春贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）2.43克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定；均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人彭春被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定；被告人彭春因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定。被告人杨海宇、彭春到案后能够如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人彭春协助抓获其他犯罪嫌疑人，查证属实，系立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。提请依法判处。被告人杨海宇对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出对其住所搜查出的毒品不应认定为贩卖毒品的数量的意见；其辩护人提出对杨海宇住所搜查出的毒品应构成非法持有毒品罪，对该部分毒品数量不应计入贩卖毒品的数量，提出被告人有坦白情节，系初犯的辩护意见。被告人彭春对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明：2015年9月22日19时许，马某某（未成年人）向被告人彭春购买毒品，并在重庆市奉节县某办事处附近的福利彩票店门口，将人民币500元交给彭春。彭春让马某某在原地等待，同时联系被告人杨海宇购买毒品。经电话联系后，被告人杨海宇在重庆市奉节县鱼复街道某局宿舍楼下以人民币400元的价格，将2.59克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给彭春。彭春拿到该冰毒后，暗自从中取出0.16克据为己有，又回到某办事处附近的福利彩票店门口，将剩余的2.43克冰毒贩卖给马某某。奉节县公安局民警将彭春当场抓获，并对毒品进行扣押。经鉴定：上述物质中检测出甲基苯丙胺成分。2015年9月22日22时许，经被告人彭春电话联系杨海宇后，奉节县公安局民警在奉节县鱼复街道某局宿舍楼下将杨海宇抓获。次日5时许，奉节县公安局民警从杨海宇的住所搜查出甲基苯丙胺（冰毒）23.34克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.34克，并于当日予以扣押。经鉴定，上述物质分别检测出甲基苯丙胺成分、甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，公诉机关当庭举示以下证据证实：1.受案登记表，立案决定书，拘留通知书，逮捕通知书，搜查证，鉴定意见通知书等文书卷材料；2.被告人杨海宇、彭春的供述；3.证人马某某、王某某的证言；4.辨认笔录、提取笔录及照片、称量笔录及称重提检照片、检材提取笔录及照片、搜查笔录及搜查现场照片、现场指认笔录及照片；5.扣押物品清单、检定证书、鉴定委托书、现场方位示意图、明细话单；6.渝公禁（毒检）（2015）4599号、（2016）0070号物证检验报告；7.（2005）奉刑初字第234号刑事判决书、（2012）奉法刑初字第00413号刑事判决书、（2013）奉法刑初字第00197号刑事判决书、出监鉴定及评估表、释放证明书；8.公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书；9.办案说明、情况说明；10.被告人杨海宇、彭春的户籍证明等。以上证据经质证，被告人杨海宇及其辩护人、被告人彭春均无异议。本院经审核认为，以上证据来源合法，形式要件符合法律规定，证据之间能够互相印证证明本院审理查明的事实，本院予以确认。被告人杨海宇及其辩护人，被告人彭春均未举示证据。本院认为，被告人杨海宇违反国家对毒品管理的规定，明知是毒品而贩卖甲基苯丙胺（冰毒）25.83克，甲基苯丙胺片剂（麻古）0.34克；被告人彭春违反国家对毒品管理的规定，明知是毒品而贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2.43克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，二被告人应当受到刑罚处罚。公诉机关指控被告人犯罪的罪名及犯罪事实成立。对被告人杨海宇及其辩护人提出的对其住所搜查出的甲基苯丙胺（冰毒）23.24克，甲基苯丙胺片剂（麻古）0.34克应认定为其持有毒品的数量，被告人杨海宇对该部分毒品不构成贩卖毒品罪的辩护意见，本院认为，贩毒人员被抓获后，对于从其住所等处查获的毒品，除确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖的外，应认定为其贩卖的毒品，本案被告人杨海宇及其辩护人均未提交能够明确证明被查获的毒品并非用于贩卖的证据，故对该辩护意见不予采纳。被告人彭春在原判有期徒刑以上刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；且因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚。被告人杨海宇、彭春到案后均能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人彭春协助抓获其他被告人，系立功，依法可从轻处罚。根据被告人杨海宇、彭春犯罪的事实、情节及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨海宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人彭春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）；三、依法追缴被告人杨海宇的违法所得人民币四百元；对被告人杨海宇被奉节县公安局扣押的违禁品甲基苯丙胺（冰毒）23.34克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.34克予以没收；对被告人彭春被奉节县公安局扣押的违禁品甲基苯丙胺（冰毒）0.16克予以没收。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨海宇的刑期自2015年9月22日起至2022年9月21日止，被告人彭春的刑期自2015年9月22日起至2017年1月21日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 田正林审 判 员 樊行文人民陪审员 余 均二〇一六年一月十五日书 记 员 周 婧 来源：百度搜索“”