（2015）杭萧民初字第5948号
裁判日期: 2016-01-15
公开日期: 2016-03-04
案件名称
朱利文、俞林峰与吴某、杨家兴机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
杭州市萧山区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱利文,俞林峰,吴凯新,杨家兴
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条
全文
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧民初字第5948号原告朱利文。原告俞林峰。委托代理人叶佳彬，浙江峰翔律师事务所律师。委托代理人李波，浙江峰翔律师事务所律师。被告吴凯新。被告杨家兴。原告朱利文、俞林峰诉被告吴凯新、杨家兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序审理，于同年12月28日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托代理人叶佳彬，被告吴凯新、杨家兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱利文、俞林峰诉称：2014年11月29日17时55分许，被告吴凯新驾驶浙D×××××号二轮摩托车，搭载案外人杨爱秀、吴才齐，沿萧山区浦阳镇径游村上庄村道由北向南行驶时，与前方同向行走的行人俞水友相撞，造成俞水友经医院抢救无效死亡、吴凯新受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告吴凯新（未满18周岁）未取得机动车驾驶证，驾驶未年检且未投保交强险的二轮摩托车，夜间行车超速行驶，盲目驾驶，未戴安全头盔，违反规定载人，负事故全部责任，俞水友无责任。另查明，被告杨家兴系肇事摩托车所有人，该车未投保交强险。原告因俞水友死亡事故造成的损失有：医疗费995.65元、丧葬费25724.40元（51449元／年÷2）、死亡赔偿金669480元（44632元／年×15年）、亲属交通费、住宿费、误工费等2000元、精神损害抚慰金50000元，合计748200.05元。现诉请判令：1.被告吴凯新、杨家兴赔偿原告事故损失698200.05元；2.本案诉讼费由被告承担。被告吴凯新辩称：对事故事实和责任认定无异议。事故责任由吴凯新一人承担。吴凯新已经赔偿原告50000元，现在无力赔偿，出狱后尽量赔偿。被告杨家兴辩称：吴凯新将车子开出去的事情，杨家兴不知情，是事故发生后才知道的。杨家兴不承担赔偿责任。经审理查明，原告诉称的发生交通事故的事实和责任的认定，与交警部门出具的交通事故认定书一致，本院予以确认。俞水友于事发当日死亡，遗体于同年12月2日在萧山区殡仪馆火化。两原告系俞水友的法定继承人。另查明，吴凯新驾驶的浙D×××××号二轮摩托车系其姑父杨家兴所有，未投保交强险。根据法庭调查，原告因俞水友交通事故死亡造成的合理损失本院核定如下：医疗费995.65元；死亡赔偿金，俞水友生前在杭州萧山径游上益食品厂工作，可按城镇居民标准计算，计605895元（40393元／年×15年）；丧葬费24186元（48372元／年÷2）；办理丧葬事宜人员的误工费、交通费，原告主张2000元合理，予以支持；精神损害抚慰金，因侵权人吴凯新已被判处刑罚，故依法不予支持。上述损失共计633076.65元。事发后，吴凯新已赔偿原告50000元。上述事实，由原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、死亡证明、户口簿、浦阳派出所证明、杭州萧山径游上益食品厂证明及本院依职权调取的刑事判决书、询问笔录等证据所证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告吴凯新系直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。原告诉请车主杨家兴承担连带责任，而吴凯新、杨家兴辩称车辆是吴凯新在杨家兴不知情的情况下擅自驾驶，鉴于吴凯新平时在其姑父杨家兴家中吃饭，是可自由出入杨家兴家的亲戚，故杨家兴应当知道事发时未成年的吴凯新无驾驶资格，其将可驾驶的未年检、无保险的摩托车及车辆钥匙随意置于吴凯新可轻易取得的位置，且在吴凯新曾经使用车辆后未及时发现并制止，未尽到安全监管责任，存在一定过失，应承担相应的赔偿责任。而且，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。杨家兴系肇事机动车的所有人和管理人，也是投保义务人，其未依法投保交强险，应在交强险责任限额范围内承担连带责任。故原告的各项损失，在交强险责任限额范围内的由侵权人吴凯新赔偿，并由杨家兴承担连带责任，计110995.65元（医疗费用限额内995.65元＋死亡赔偿限额内110000元）。超出部分，由吴凯新根据其所负全责比例赔偿，计522081元（633076.65元－110995.65）。已预付的款项，予以相应扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》之规定，判决如下：一、吴凯新赔偿朱利文、俞林峰因俞水友交通事故死亡造成的损失633076.65元，扣除已付款50000元，尚需支付583076.65元，于本判决生效后十日内付清；二、杨家兴在110995.65元的限额范围内对吴凯新的上述付款义务承担连带责任；三、驳回朱利文、俞林峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10782元，减半收取5391元，由朱利文、俞林峰负担889元，吴凯新负担4502元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员 茹华丽二〇一六年一月十五日书记员 吴 姗 来源：百度搜索“”