（2015）汉滨民初字第02420号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-09-30

案件名称

申某某与谢承某离婚纠纷一审民事判决书

法院

安康市汉滨区人民法院

所属地区

安康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

申某某,谢承某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）汉滨民初字第02420号原告申某某，女，仡佬族，生于1987年9月26日，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县镇南镇。委托代理人陈玉贤，安康市148法律服务所法律工作者。被告谢承某，男，汉族，生于1987年12月15日，安康市汉滨区人，住汉滨区瀛湖镇。原告申某某与被告谢承某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈小虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申某某及其委托代理人陈玉贤和被告谢承某均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告申某某诉称：原、被告于2004年在广东打工相识，并建立恋爱关系，随后便与被告共同生活，于2006年9月12日生育一子取名谢甲，后于2013年6月14日在婚姻登记机关补办结婚手续。原告由于婚前对被告缺乏了解，婚后共同生活期间得知被告没有责任心，对家庭不负责任，平时嗜酒如命，更重要的是原、被告双方性格不和，经常为家庭琐事争吵不休。为此，原、被告双方从2014年2月开始分居至今。综上所述，原告认为与被告之间已无感情而言，原告为解脱精神痛苦，故向本院提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚，请求判令婚生子谢甲随原告生活，被告每月承担300元的抚养费，请求判令依法分割原、被告共同财产。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格适格。2、结婚登记审查处理表，证明原、被告双方系合法夫妻关系。3、原、被告户口本复印件，证明原、被告之间系家庭成员关系。4、夫妻共同财产清单，证明原、被告夫妻共同财产53200元。被告谢承某辩称：被告与原告于2005年6月份认识，被告对家庭很负责任，原告说自己喝酒一事不属实，被告没有打电话威胁原告，被告与原告婚后无共同财产，被告与原告婚后是有感情的，故被告不同意离婚。被告未向本院提交任何证据。对原告出示的证据1、2、3组，被告均无异议，本院依法予以确认。对原告出示的证据4，被告认为其中2011年购买空调一台价值3000元属实，其他与事实不符，因该证据无其他证据佐证，被告亦当庭予以否认，故对该证据，本院不予认定。经审理查明：原告申某某与被告谢承某于2005年6月在广东打工相识，不久便开始同居生活。2006年9月12日双方生育一子取名谢甲，现年9岁，随被告母亲生活。2013年6月14日原、被告补办了结婚登记手续。2014年3月原、被告开始分居生活，2015年1月原告回家看小孩时与被告在一起生活，春节过后原、被告都出门打工，双方未在一起生活至今。2015年9月24日，原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为：夫妻感情是否破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因和有无和好可能等方面综合判断。本案原、被告婚后一段时间内夫妻感情较好，双方虽因家庭琐事发生过矛盾，但双方感情并未完全破裂。只要双方相互多关心，彼此忍让包容，通过沟通缓和矛盾，则夫妻和好仍有可能。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚，但未向本院提供相关证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告申某某要求与被告谢承某离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告申某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员　　陈小虎二〇一六年一月十五日书　记　员　　牛　威 来源：百度“”