（2015）北民台初字第03076号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-03-03

案件名称

原告徐学东与被告修自新买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

北票市人民法院

所属地区

北票市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐学东,修自新

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条

全文

辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2015）北民台初字第03076号原告徐学东，男，1964年1月10日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇。委托代理人刘玉祥，辽宁川州律师事务所律师。被告修自新，男，1962年3月13日出生，汉族，无职业，住北票市花园社区。原告徐学东与被告修自新买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐学东及其委托代理人刘玉祥，被告修自新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐学东诉称，2011年7月1日原告与王志明签订采购合同，王志明自原告处购买自动清粪机、暖风炉各三套，价款为65，000元，王志明给付定金40，000元，欠尾款25，000元。因这些设备在被告的养鸡场内。至于被告与王志明是合伙关系还是租赁关系，原告没有证据证明。因被告实际占有着这些设备，理应由被告承担给付责任。现要求被告给付货款25，000元。被告修自新辩称，我不认识原告。原告与王志明2011年签的合同，现在已过诉讼时效。我与王志明不是合伙关系。王志明租我的养鸡场。我与原告之间没有任何经济往来。经审理查明，2011年7月1日原告与王志明签订了采购合同，王志明自原告处购买自动清粪机、暖风炉设备3套，总价款为65，000元，王志明给付了原告定金40，000元，欠尾款25，000元未给付。王志明购买的自动清粪机、暖风炉现在被告处。原告称王志明已经去世，现被告实际占有着设备，故应承担给付剩余货款25，000元，不要求被告返还王志明所购买的设备自动清粪机、暖风炉。本院已向原告释明应追王志明的法定继承人为被告，原告明确表示不要求追加。上述事实有原、被告陈述、采购合同书等证据在卷佐证，经庭审质证、认证，具有证明效力。本院认为，买卖合同的付款人应是买受人。就本案而言，本案被告不是合同买受人，与原告不存在买卖合同法律关系。故原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告徐学东的诉讼请求。案件受理费416元，由原告徐学东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审　判　长　　杨丽杰人民陪审员　　朱明义人民陪审员　　窦振亮二〇一六年一月十五日书　记　员　　毛　猛 微信公众号“”