（2015）宁民一初字第1311号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-05-12

案件名称

陈某某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

新宁县人民法院

所属地区

新宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民一初字第1311号原告陈某某，女，1986年6月15日出生，汉族。被告李某甲，男，1985年9月22日出生，汉族。原告陈某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：2006年10月，原、被告在广州打工相识，经过一段时间交往，于2007年10月8日前往新宁县民政局进行结婚登记，并举行结婚仪式。2008年5月7日生育女儿李某乙，2009年11月23日生育儿子李某丙。婚后两人感情尚好，但是自被告在县城经营锰矿生意后，性情大变，经常参与赌博，并有借高利贷的行为，公婆为了家庭和睦，为被告偿还了部分债务。经过此事，被告保证不再涉足牌场，并外出打工，并在2013年把全部债务予以偿还。2014年元月，原、被告借款16万元，与原告娘家姐姐合伙开办家具厂，后姐姐退伙，原、被告以17万元收购姐姐的股份，但由于资金缺乏，只向姐姐陈热连出具借条。收购家具厂初期，被告全心全意管理，家具厂生意兴隆，但半年后，被告就经常不回家，对家具厂的生意也置之不理，原告为此事与之沟通，但双方多次发生争执，进而对双方的感情造成一定的影响。到现在原、被告双方都无法进行正常交流，现原告已对被告彻底失望，对双方的婚姻不抱任何希望，特诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女儿李某乙由原告抚养，婚生儿子李某丙由被告抚养；3、共同财产依法分割；4、婚姻关系存续期间办厂所欠33万元债务由原、被告共同偿还；5、由被告承担本案诉讼费用；被告李某甲未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2006年10月原、被告在广州相识，交往一年多后，于次年10月8日在新宁县民政局登记结婚。2008年5月7日生育女儿李某乙，2009年11月23日生育儿子李某丙。结婚后双方基本上生活在一起，因被告有赌博行为，双方开始有矛盾，后被告外出务工，偿还了之前所欠债务。2014年元月原、被告与原告亲姐姐陈热连合伙开办了一家家具厂，后原告姐姐退伙，原、被告以17万元全额收购，因资金缺乏，向原告姐姐出具了一张借条。双方另有一台价值约七八万元的车子。上述事实，有结婚登记审查处理表、原告的当庭陈述证实。本院认为，原、被告属自由交往，婚前了解时间长，感情基础好。婚后双方一直在一起生活，婚后感情尚可，并生育小孩李某乙、李某丙，建立了真正的夫妻感情。由于被告一些不良习惯导致双方发生了一些矛盾，但没有动摇双方之间的夫妻感情，只要被告能够认识到自己的错误，改变自身不良习惯，好好经营双方开办的家具厂，维护家庭和谐，双方的感情还是有和好可能的。因此对于原告陈某某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求，不符合夫妻感情已完全破裂之情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。本案受理费减半收取150元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员　　李兴民二〇一六年一月一十五日书记员　　胡芳艳附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自