（2015）台黄商初字第2781号
裁判日期: 2016-01-15
公开日期: 2016-03-22
案件名称
戴旭华与童纯锋、牟美丽民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
台州市黄岩区人民法院
所属地区
台州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
戴旭华,童纯锋,牟美丽
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）台黄商初字第2781号原告：戴旭华。被告：童纯锋。被告：牟美丽。原告戴旭华为与被告童纯锋、牟美丽民间借贷纠纷一案，于2015年8月26日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月15日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告戴旭华到庭参加诉讼。被告童纯锋、牟美丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告戴旭华起诉称：2010年8月9日，被告童纯锋因经营需要向原告借款50000元，在收取原告出借款项后在借条上亲笔签名并按指印。2011年2月1日，被告童纯锋主动归还原告本金20000元。余款30000元经原告催讨，被告一再推诿，至今未还。因该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应按共同债务处理，由两被告共同偿还。为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求判令：一、被告童纯锋、牟美丽共同归还原告借款30000元，并赔偿原告利息损失（按本金30000元自起诉之日起至实际还款之日止按月息2分计算）；二、本案诉讼费用由两被告承担。被告童纯锋、牟美丽均未作答辩，亦未举证。原告戴旭华在举证期限内，提供下列证据材料：1、原告的身份证复印件及两被告的户籍证明各一份，用以证明原、被告诉讼主体适格。2、借款协议及收条各一份，用以证明被告童纯锋向原告借款50000元的事实。3、离婚登记审查处理表一份，证明两被告原系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间的事实。本院在送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书时，已将上述原告提交的证据材料一并送达给两被告，因被告童纯锋、牟美丽均未到庭应诉，亦未提交答辩状及相关证据材料，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的上述证据材料能证明相应的诉讼事实，且证据来源合法、有关联性和证明力，依法予以确认。本院经审理查明：被告童纯锋与被告牟美丽于2001年1月10日登记结婚，并于2015年6月8日在黄岩区民政局婚姻登记处登记离婚。2010年8月9日，被告童纯锋向原告戴旭华借款50000元，双方签订借款协议一份（附收条），约定借款金额为伍万元，并约定如借款不能如数归还，应从借款之日起按照月利率2%向出借方支付利息。被告童纯锋在借款协议下方所附收条收款人处签名并按上指印。借款后，被告童纯锋于2011年2月1日向原告归还了20000元。余款原告经催讨未果，遂于2015年8月26日诉至本院。本院认为：被告童纯锋向原告戴旭华借款50000元，有其出具的借款协议及收条为凭，事实清楚，证据充分，双方间的借贷关系合法成立。原、被告约定的借款利率未违反国家有关限制借款利率的相关规定，应予准许。原、被告借款时未约定借款期限，原告作为出借人有权随时要求被告归还借款。被告童纯锋借款后仅归还20000元，余款30000元经原告催讨至今未还，属违约行为，应承担相应的违约责任，应归还原告剩余借款并支付相应利息。本案借款发生在被告童纯锋、牟美丽夫妻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。原告现要求两被告归还借款30000元并支付自起诉之日起按约定月利率2%计算的利息，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童纯锋、牟美丽于本判决生效之日起十日内返还原告戴旭华借款30000元，并支付利息（按本金30000元按月利率2%自2015年8月26日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元，由被告童纯锋、牟美丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费550元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。审 判 长 丁毅诚人民陪审员 章学军人民陪审员 官忠勇二〇一六年一月十五日代书 记员 陶 勋 关注公众号“”