（2015）怀民初字第06800号
裁判日期: 2016-01-15
公开日期: 2016-03-30
案件名称
孟×与张×1等赡养纠纷一审民事判决书
法院
北京市怀柔区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孟×,张×1,张×2,张×3,张×4
案由
赡养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款
全文
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民初字第06800号原告孟×，女，1932年12月31日出生。委托代理人武红梅，北京徐波律师事务所律师。委托代理人张凤稳，北京徐波律师事务所律师。被告张×1，男，1954年3月19日出生。被告张×2，女，1959年4月1日出生。被告张×3，女，1963年1月5日出生。被告张×4，女，1969年4月27日出生。原告孟×与被告张×1、张×2、张×3、张×4赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员卢圆圆独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟×及其委托代理人武红梅，被告张×1、张×2、张×3、张×4到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孟×诉称，原告与张友（已故）系夫妻关系，婚后育有一子三女，即长子张×1、长女张×2、次女张×3、三女张×4。现四被告均已成家立业，而原告年事已高、体弱多病，无劳动能力又无其他经济来源，需要子女赡养，但四被告均拒绝履行法定的赡养义务。为了维护原告的合法权益，诉至法院，诉讼请求如下：一、要求四被告自2016年1月1日起每人每月给付原告赡养费500元（每半年给付一次）；二、诉讼费由四被告承担。被告张×1辩称，我同意每月给原告赡养费120元，建议原告去敬老院住，敬老院的费用四个人均摊，我身体也有毛病照顾不了，我的收入也不高，每个月村委会给500元，国家给400多元养老钱，没有其他收入。被告张×2辩称，我同意每月给原告赡养费120元，我的收入每个月就国家给的475元，同意原告去敬老院住，敬老院费用我们均摊。被告张×3辩称，我同意每月给原告赡养费220元，同意原告去敬老院，敬老院费用我们均摊。被告张×4辩称，我同意每月给原告赡养费120元，同意原告去敬老院，敬老院费用我们均摊。经审理查明，原告与四被告系母子女关系。原告丈夫张友于2003年去世。2008年原告诉至我院。要求四被告每人每月给付原告生活费200元，各负担原告医疗费、房租费、供暖费的四分之一，并要求张×3另外每月给付其零花钱100元。该案在审理过程中，经我院主持调解，原告与四被告达成调解协议。我院于2008年8月4日出具（2008）怀民初字第03677号民事调解书，双方当事人协议如下：一、被告张×1、张×2、张×4自二零零八年一月起，每人每月给付原告孟×赡养费六十元（二零零八年一月至六月的赡养费，于调解书生效后七日内给付；自二零零八年七月起每半年给付一次，于每年六月三十日前、十二月三十日前各给付一次）。二、被告张×3自二零零八年一月起每月给付原告孟×赡养费一百六十元（二零零八年一月至六月的赡养费，于调解书生效后七日内给付；自二零零八年七月起每半年给付一次，于每年六月三十日前、十二月三十日前各给付一次）。三、自二零零八年一月一日始原告孟×房租费、供暖费，由被告张×2、张×3、张×1、张×4各负担四分之一。四、自二零零八年八月一日起原告孟×的医疗费用凭乡级以上医疗机构收费单据由被告张×2、张×3、张×1、张×4各负担四分之一（每半年结算一次，于每年六月三十日前、十二月三十日前各结算一次）。……调解书生效后，双方当事人依协议内容履行至2013年12月。2013年原告诉至我院。要求四被告每人每月给付原告赡养费300元。我院2013年10月18日作出（2013）怀民初字第04488号民事判决书，判决如下：一、被告张×1、张×2、张×4每人每月给付原告孟×生活费一百二十元（自二○一四年一月始每半年支付一次，于每年的一月、七月预付）。二、被告张×3每月给付原告孟×生活费二百二十元（自二○一四年一月始每半年支付一次，于每年的一月、七月预付）。同时，该判决对于原告的房租费、供暖费、医疗费确认如下：“因双方当事人对原调解协议约定的负担标准没有异议，故上述费用的负担仍按（2008）怀民初字第03677号民事调解书执行，本院不持异议”。判决作出后，双方均未上诉。2015年7月至12月的抚养费，四被告已按上述判决的标准给付原告。本案审理过程中，原告要求房租费、供暖费、医疗费仍按照原调解书、判决书确认的标准执行。四被告对供暖费、医疗费依据原标准执行无异议，但持上述答辩意见，坚持要求原告去敬老院居住，敬老院费用由四被告均摊。另，经本院询问，原告称每月除四被告给付的赡养费外还享受国家养老保险金300元，政府补贴购物券100元，村集体补助500元。上述事实，有当事人陈述意见、调解书、判决书等书证在案佐证。本院认为：根据法律的规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。现原告无劳动能力并生活困难，原告要求四被告履行赡养义务的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告主张的生活费过高，本院根据本案实际情况酌情确定数额并由四被告合理分担。对于原告的供暖费、医疗费，因双方当事人对原调解协议约定的负担标准没有异议，故上述费用的负担仍按（2008）怀民初字第03677号民事调解书执行，本院不持异议。对于原告的房租费，四被告虽均坚持让原告去敬老院居住，分担原告的敬老院费用，但原告坚持租房居住，不同意去养老院，本院认为，从保护老年人合法权益的原则出发，应遵从老人意愿，故对原告的房租费，仍按照（2008）怀民初字第03677号民事调解书执行。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：一、被告张×1、张×2、张×4每人每月给付原告孟×生活费一百八十元（自二○一六年一月始每半年支付一次，于每年的一月、七月预付）。二、被告张×3每月给付原告孟×生活费二百八十元（自二○一六年一月始每半年支付一次，于每年的一月、七月预付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由原告孟×负担七元（已交纳），由被告张×1、张×2、张×3、张×4各自负担七元（均于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 卢圆圆二〇一六年一月十五日书 记 员 彭文娟 关注公众号“”