（2015）诸朱民初字第918号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-07-01

案件名称

孙丙春与孙振田农业承包合同纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙丙春,孙振田

案由

农业承包合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百三十四条第一款；《中华人民共和国土地管理法（2004年）》：第十三条；《中华人民共和国物权法》：第一百二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2015）诸朱民初字第918号原告孙丙春。委托代理人李跃武，诸城志合法律服务所法律工作者。被告孙振田。原告孙丙春与被告孙振田农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐金红独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告孙丙春、被告孙振田到庭参加诉讼；第二次开庭审理时，原告孙丙春及其委托代理人李跃武、被告孙振田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2002年，原告因外出务工找到现任村会计张军，要求张军从本村内找人代耕涉案土地，不收取任何费用。该土地现由被告耕种，后原告要求被告将涉案土地返还未果。现诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还原告位于某村的西南沟土地1.56亩；支付原告土地费3000元；本案诉讼费由被告承担。被告孙振田辩称，原告所诉没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉求。经审查查明，原告于1999年5月7日承包位于某村地名为“××”，东至地边，西至地边，南至地边，北至地边，该土地现由被告耕种。因土地归属发生争议，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的土地承包经营权证一份及双方当事人陈述等在案佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己的主张负有提供充分、有效的证据予以证明的责任，否则应承担相应法律后果。本案中，原告提交的证据以及双方当事人的陈述足以证明原、被告双方争议的土地系原告所承包的家庭承包土地，原告基于土地承包经营权主张被告返还该土地于法有据，本院对原告的该项主张予以支持。被告对于其辩解意见，未提供相应证据予以证明，且根据本院对某村会计张军所作的调查笔录，某村民委员会并未对被告耕种涉案土地进行重新发包，故对被告的辩解意见，本院不予采信。庭审过程中原告自愿放弃对经济损失的主张，此系原告对其民事权利的自由处分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国土地管理法》第十三条，《中华人民共和国物权法》第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孙振田返还原告孙丙春所承包的“××”土地1.56亩（东至地边，西至地边，南至地边，北至地边），于本判决生效之日起两个月内交付完毕；二、驳回原告孙丙春的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费100元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　徐金红二〇一六年一月十五日书记员　　沈　卿 微信公众号“”