（2015）金民三初字第1199号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2018-05-30

案件名称

张奎与王建伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郑州市金水区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张奎,王建伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条，第七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民三初字第1199号原告张奎，男，汉族，1970年5月8日出生，住洛阳市涧西区，现住郑州市中原区。被告王建伟，男,汉族,1975年5月24日出生,住郑州市金水区,现住址不详。原告张奎诉被告王建伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告张奎到庭参加诉讼，被告王建伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告王建伟于2013年12月20日晚在原告张奎处借款肆万贰仟元（小写：42000元）。当时因急用，被告给原告打欠条，无抵押物品。被告在借条上约定2014年1月5日前归还借款，口头约定利息按1分5计算。后来，被告到还款期并未归还借款及利息。后经原告多次催讨，被告以各种借口推诿，再后来就不接电话。原告经多方打听，都未能找到被告。被告行为现已严重侵害到原告的合法权益。为维护其合法权益，原告诉至本院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币42000元及利息10710元、违约金4200元（利息、违约金均暂计至起诉之日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。原告为支持其主张，向本院提交以下证据：1、被告王建伟出具的借条一份，证明被告向原告借款42000元并约定了还款时间。2、原告张奎借记卡账户历史明细清单（两页）及打印单（一页），证明原告通过银行转款方式将借款实际交付。被告未向本院提交证据。根据上述有效证据和原告的庭审陈述，本院确认以下事实：1、2013年12月20日，被告王建伟向原告张奎出具借条一份，载明：“今借张奎现金肆万贰仟元整（￥42000.00元），于2014年1月5日前归还。借款人：王建伟，身份证：,2013.12.20”。2、2013年12月20日，原告通过其工商银行账户转出40000元到卡号为62×××27的账户中。庭审中，原告称是应被告要求打到该账号的，后来得知不是被告本人账号。3、原告称原、被告双方约定的借款利息是2000元，借条中的42000元含有2000元的利息。原告要求的利息按月息1.5%、违约金按月息0.5%，均暂计算至起诉之日，要求支付至实际还款之日。本院认为，债务应当清偿。被告王建伟向原告借款的事实有被告出具的借条、银行转账明细为证，本院对该借款事实予以确认。关于借款本金，虽然被告出具的借条中显示本金42000元，但银行转账明细显示原告转款40000元，庭审中原告也陈述42000元中含利息2000元，依照有关法律规定，利息不得计入本金，故本院认定借款本金为40000元。被告未按时偿还借款，导致本案纠纷，应当承担相应责任。因借款时双方约定有利息，故原告要求被告支付利息，本院予以支持。原告主张月利率为1.5%，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，未超过银行同期贷款利率四倍，本院予以支持。原告主张的违约金亦为利息损失，原告要求按月利率0.5%计算违约金，其主张的利息、违约金总额不超出中国人民银行同期贷款利率四倍，本院予以支持，应自被告承诺还款之日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建伟于本判决生效后十日内偿还原告张奎借款人民币40000元并支付利息及违约金（本金40000元，自2013年12月20日算至实际还款之日，按月息1.5%计算利息；自2014年1月5日算至实际还款之日，按月息0.5%计算违约金）。二、驳回原告张奎的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1223元、公告费260元，由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审　判　长　　李春强审　判　员　　李　雯人民陪审员　　丁文风二〇一六年一月十五日代理书记员　　刘　洁 来源：