（2015）狮民初字第6043号
裁判日期: 2016-01-15
公开日期: 2016-08-27
案件名称
陈文庆与吴华伟、蔡清洁民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
泉州市泉港区人民法院
所属地区
泉州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈文庆,吴华伟,蔡清洁
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第二百五十三条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2015）狮民初字第6043号原告：陈文庆，男，1973年5月23日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：吴华伟，男，1967年9月9日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。被告：蔡清洁，女，1970年11月2日出生，迁往港澳，现住福建省石狮市。原告陈文庆与被告吴华伟、被告蔡清洁民间借贷纠纷一案，于2015年11月16日向本院提起诉讼，本院于2015年11月16日受理后，依法由审判员柳东晓、审判员李小红、人民陪审员郑秋玉组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行审理。原告陈文庆到庭参加诉讼，被告吴华伟、被告蔡清洁经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月17日，被告吴华伟因需向其借款100万元，约定按月利率1.7%计息，并由被告吴华伟出具《借条》交原告收执。被告吴华伟、被告蔡清洁系夫妻，本笔债务发生于夫妻关系存续期间，两被告应当共同偿还。请求判令：1、被告吴华伟、被告蔡清洁立即偿还原告借款100万元及自2014年11月17日起至实际还款之日止按月利率1.7%计算的利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告吴华伟、被告蔡清洁在法定期限内未作答辩。在本院审理过程中，原告提供以下证据：1、原告身份证1份，以此证明原告身份情况。2、被告吴华伟香港居民身份证复印件1份、港澳居民来往内地通行证复印件1份、户籍注销证明1份，以此证明被告吴华伟身份情况。3、被告蔡清洁户籍注销证明1份，以此证明被告蔡清洁身份情况。4、《结婚登记申请书》复印件1份，以此证明被告吴华伟与��告蔡清洁系夫妻。5、《借条》及《中国建设银行转账凭条》各1份，以此证明：（1）、被告吴华伟于2013年4月17日签名盖印出具《借条》，确认向原告借款100万元，约定按月利率1.7%计息。（2）、原告于2013年4月17日通过银行转账100万元给被告吴华伟。本院认为：因被告吴华伟、被告蔡清洁未到庭参加诉讼，又未提交证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据，来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。本院查明：2013年4月17日，被告吴华伟向原告借款100万元，约定按月利率1.7%计息，并由被告吴华伟签名盖印出具《借条》1份交由原告收执。原告于2013年4月17日通过银行汇款100万元给被告吴华伟。诉讼中，原告自认被告吴华伟于2015年1���偿还本金10万元及利息还至2014年11月16日。被告吴华伟、被告蔡清洁系夫妻。2015年11月16日，原告向本院提起诉讼。本院认为：本案系原告陈文庆与被告吴华伟、被告蔡清洁因民间借贷产生的纠纷，因被告吴华伟系香港特别行政区居民、被告蔡清洁系港澳居民，本案属涉港澳民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。原告主张被告吴华伟拖欠其借款，有被告吴华伟签名盖印出具的《借条》及《中国建设银行转账凭条》为证，且被告吴华伟对借款事实亦未提出异议。上述借款事实清楚，依据充分，故原告提出被告吴华伟应偿还借款的请求，本院予以支持。诉讼中，原告自认被告吴华伟曾于2015年1月偿还本金10万元，这系原告对自已权利所作的处分，本院予以照准。据此，被告吴华伟尚欠原告借款本金为90万元（100万元-10万元）。被告吴华伟未能及时履行还款义务，故原告提出被告吴华伟应按约定月利率1.7%计付利息的请求，本院予以支持。诉讼中，原告自认被告吴华伟利息还至2014年11月16日，这系原告对自已权利所作的处分，本院予以照准。据此，原告提出本案利息应自2014年11月17日起计付的请求，本院予以支持。被告吴华伟、被告蔡清洁系夫妻，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告吴华伟���被告蔡清洁均未举证证明本案债务系个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故本笔借款应认定为被告吴华伟、被告蔡清洁的共同债务，应由被告吴华伟、被告蔡清洁共同偿还。据此，原告提出被告蔡清洁应共同偿还借款本金及相应利息的请求，本院予以支持。被告吴华伟、被告蔡清洁经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告吴华伟、被告蔡清洁应在本判决生效后十日内偿付原告陈文庆借款本金90万元及自2014年11月17日起至本判决��定的还款之日止按月利率1.7%计算的利息。驳回原告陈文庆的其他诉讼请求。如果被告吴华伟、被告蔡清洁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15636元，由原告陈文庆负担1564元，由被告被告吴华伟、被告蔡清洁负担14072元。如不服本判决，原告陈文庆可在判决书送达之日起十五日内，被告吴华伟、被告蔡清洁可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长 柳东晓审 判 员 李小红人民陪审员 郑秋玉二〇一六年一月十五日书 记 员 赵龙毓注：本案适用的主要法条及执行申请提示：适用的主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示：7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 搜索“”