（2015）威文经商初字第180号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-04-13

案件名称

吕卫东与吴芳钦买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

威海市文登区人民法院

所属地区

威海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕卫东,吴芳钦

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十三条第一款，第一百三十条，第一百六十一条

全文

山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2015）威文经商初字第180号原告吕卫东，城镇居民。被告吴芳钦，城镇居民。吕卫东与吴芳钦买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理，依法由审判员李福春独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕卫东、被告吴芳钦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕卫东诉称，2015年4月30日，被告购买原告冷风库内的苹果，苹果总价款68651元，当天被告支付原告货款60000元，余款双方约定被告于苹果出售后偿付，后原告多次向被告索要欠款，被告以种种理由拒不支付。请求依法判令被告偿付原告货款8651元，并按银行贷款利率支付迟延履行期间的利息。被告吴芳钦辩称，原告所诉不属实。被告购买原告冷风库内的苹果总价款是68100元，被告当时支付原告货款60000元，余款8100元被告销售完苹果回来后已经全部支付原告。另外，被告还有4800斤苹果次果被原告出售，请求判令原告支付苹果次果款3840元。经审理查明，原告从事冷风库业务。2015年4月30日，被告购买原告冷风库内的苹果，当日，被告支付原告货款60000元，余款双方约定被告于苹果出售后偿付。原告主张被告欠其苹果款8651元，原告当庭提供2015年4月30日原告自记苹果出库明细一份。被告经质证，对原告自记的出库明细不予认可，辩称剩余苹果款应为8100元，且被告销售完苹果后已支付原告。为证实其主张，被告申请证人崔某某出庭作证。证人崔某某作如下陈述：被告系我的妻舅。2015年3、4月份接近中午的时候我在文登有事，被告打电话给我说苹果装车没给钱，不让货车走，被告让我开车去拉他回家拿钱，他在口子村等我，我就开车去了，当时被告就在口子村东边的路边上等我。之后我开车拉着被告回被告位于银海绿洲的家里拿钱，当时被告好像是用手提兜拿着，拿了不少钱，具体多少钱我记不清了，但肯定不止一、两万。拿完钱之后我就将被告送回之前接他的地方。之后我办完事给被告打电话，问他事情是否办好，他说办好了，货车也开走了。剩下的其他事情我不清楚。上述事实有当事人的陈述、录音材料、苹果出库明细、证人证言等证据在案佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告吴芳钦购买原告吕卫东的苹果，双方形成事实上的买卖关系，被告应按照约定向原告支付相应的苹果价款。庭审中双方对当日被告支付的60000元苹果款无异议，但对被告未支付的苹果款有异议。原告提供了自记的苹果出库单明细，被告予以否认，原告再没有提供证据证明，应以被告自认的8100元为准。被告辩称已将余款8100元支付给原告，并申请证人出庭作证，但证人的证言与被告的陈述相互矛盾，并不能证实被告的主张。被告再没有提供其他付款证据，被告的辩称，本院不予采信。被告应当支付原告苹果款8100元并承担逾期付款的违约责任，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。庭审中被告要求原告支付苹果次果款3840元，因被告的该请求与本案非同一法律关系，本院不予合并审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告吴芳钦于本判决生效后十日内偿付原告吕卫东苹果款8100元，并支付自2015年5月10日起至本判决确定的履行时间期间的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告吕卫东负担1元，由被告吴芳钦负担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员　　李福春二〇一六年一月十五日书记员　　杜厚琳 更多数据：搜索“”来源：