（2015）明民初字第968号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-07-14

案件名称

陈李尤与张永生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

清流县人民法院

所属地区

清流县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈李尤,张永生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省明溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）明民初字第968号原告陈李尤，男，汉族，住福建省明溪县。被告张永生，男，汉族，住福建省明溪县。原告陈李尤与被告张永生民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理，依法由审判员黄炳发适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈李尤到庭参加诉讼，被告张永生经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈李尤诉称：2006年9月5日，被告张永生以做生意需要资金周转为由，向原告借款20000元，当时约定两个月后还款。借款期限到后，被告以资金尚未回笼为由，要求延期，双方口头商定延期两个月，但到期后，被告仍未还款。原告多次向被告催讨欠款，被告均以种种理由拖延还款。请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金20000元。2、被告承担本案诉讼费用。被告张永生未向本院提出答辩意见。本案在审理过程中，原告陈李尤对其主张提供借条原件一张，证明被告张永生于2006年9月5日向原告陈李尤借到人民币2万元的事实。对原告提供的证据，本院分析认证如下：被告张永生未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为被告放弃举证和质证的权利。原告提供证据，内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。综上，结合当事人庭审陈述，对本案事实作如下认定：2006年9月5日，被告张永生以资金周转需要为由向原告借款人民币2万元，被告在借款的当日即出具了一张借条给原告，该笔借款未约定还款期限及借款利息。因被告张永生未偿还借款本息从而引发本案讼争。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张永生向原告陈李尤借款20000元，该借款有借条为凭，事实清楚、证据确实充分，借贷关系合法有效，应受法律保护。被告张永生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张永生应偿还原告陈李尤借款本金20000元，该款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈李尤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员　　黄炳发二〇一六年一月十五日书记员　　徐　婷附：（2015）明民初字第968号民事判决书适用法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 微信公众号“”