（2016）桂0923刑初74号
裁判日期: 2016-01-15
公开日期: 2016-09-30
案件名称
曾某甲、曾某乙容留他人吸毒一审刑事判决书
法院
博白县人民法院
所属地区
博白县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
曾某甲,曾某乙
案由
容留他人吸毒
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第一条，第二条第一款，第八条
全文
广西壮族自治区博白县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0923刑初74号公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。被告人曾某甲，于广西壮族自治区博白县，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年8月18日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。被告人曾某乙，于广西壮族自治区博白县，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年8月18日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2015）468号起诉书指控被告人曾某甲、曾某乙犯容留他人吸毒罪，于2015年12月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2016年1月4日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月11日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派代检察员吴猛出庭支持公诉，被告人曾某甲、曾某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2015年8月14日4时许，被告人曾某甲、曾某乙容留曾某丙、曾某丁、曾某己、曾某戊、阮某、饶某、黄某甲、陈某、黄某乙、黄某丙、林某等人在其管理的博白县文地镇工业园林某等人在其管理的博白县XX镇工业园V8KTV－V01号包厢吸食毒品氯胺酮（K粉）和甲基苯丙胺（冰毒）。对指控的事实，公诉机关提交相应证据材料证明，并认为被告人曾某甲、曾某乙的行为构成容留他人吸毒罪。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定对被告人曾某甲、曾某乙定罪处罚。被告人曾某甲、曾某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明，2015年8月13日晚，被告人曾某甲、曾某乙与曾某丁、曾某丙等人在博白县文地镇工业园曾某丙等人在博白县XX镇工业园V8KTV门前烧烤。次日4时许，有人到来并提议进入V8KTV包厢内吸食毒品，该KTV的管理人员曾某甲、曾某乙同意，然后由曾某甲打开该KTV的V01包厢，容留曾某丙、曾某丁、曾某己、阮某、饶某、黄某甲、陈某、黄某乙、黄某丙等人在该包厢内吸食氯胺酮等毒品。上述事实，被告人曾某甲、曾某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证、认证的证人曾某丙、阮某、饶某、黄某甲、曾某丁、陈某、黄某乙、黄某丙、曾某己的证言，被告人曾某甲、曾某乙的供述，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，毒品照片，扣押物品清单，过称笔录，提取送检笔录，提取尿液笔录，提取痕迹、物证登记表，毒品现场检测报告书，玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告，鉴定意见通知书，受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过等证据证明。本院认为，被告人曾某甲、曾某乙违反国家毒品管制法规，为他人吸食毒品提供场所，其2人行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人曾某甲、曾某乙犯容留他人吸毒罪的罪名成立。曾某甲、曾某乙共同故意犯罪，是共同犯罪。曾某甲、曾某乙归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，属坦白，依法均可以从轻处罚。曾某甲、曾某乙愿意缴纳罚金，且其亲属已代为缴纳，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人曾某甲、曾某乙的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条之规定，判决如下：一、被告人曾某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2016年1月17日止。罚金已缴纳。）二、被告人曾某乙犯容留他人吸毒，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2016年1月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。代理审判员 叶逸岳二〇一六年一月十五日书 记 员 李琼玉附：本案适用的法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。