（2015）黔威民初字第2047号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-06-23

案件名称

辛言荣诉祝爱国财产损害赔偿纠纷一案民事判决书

法院

威宁彝族回族苗族自治县人民法院

所属地区

威宁彝族回族苗族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

辛言荣,祝爱国

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔威民初字第2047号原告辛言荣，男，1967年4月11日生，汉族，不识字，农民，住贵州省。被告祝爱国，男，1976年10月24日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省。原告辛言荣诉被告祝爱国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年06月02日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛言荣、被告祝爱国到庭参加了诉讼。后因案情复杂，将案件转入普通程序组成合议庭进行评议。本案现已审理终结。原告辛言荣诉称：2015年5月4日，被告祝爱国与他父亲以我占用他家土地养蜂为由，被告祝爱国与我争吵之后动手打我，把我喂养的两箱蜂踢倒，致使蜂箱内的蜜蜂全部飞走。事后，经威宣派出所处理，祝爱国赔偿了部分医疗费。对祝爱国损毁的两箱蜜蜂没有处理，被损毁的两箱蜜蜂按每年产两季蜂蜜，每季每箱产20斤以市场价100元／斤计算，每年两箱蜜蜂共计损失8000元。现请求判令被告赔偿。被告祝爱国辩称：原告在我家地里饲养蜜蜂，我家去种地看到后叫原告家搬走，第一次时原告没有说什么就搬走了，第二次我和母亲去地里看到原告又把蜂箱搬到我家地里，我又叫原告搬走，但原告不搬，我与原告发生了口角后，我就把蜂箱踢倒滚下了坎子，当时蜂箱里面没有蜂，并且没有砸坏蜂箱。原告请求赔偿8000元损失的诉讼主张无相关证据证实，故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告辛言荣在其房屋后面的一块空地里饲养蜂蜜，被告祝爱国认为原告养蜂的土地使用权属是自己的。2015年5月4日，被告祝爱国要求原告辛言荣将蜂箱搬出，让出土地，为此双方发生口角，被告祝爱国将原告喂养蜜蜂的两个蜂箱踢倒滚下坎子。事后，原告向被告索赔未果，以被告损坏其蜂蜜为由诉至本院，请求判令被告赔偿经济损失8000元。上述事实，有原、被告陈述笔录，原告证人证言笔录及现场照片，被告提交的现场照片在卷互为印证，事实清楚。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实，对其主张举不出证据的，应当承担对己不利的法律后果。本案中，原告在其房后的空地上养蜂，被告以原告养蜂处的土地是自己的土地为由，不进行司法维权，擅自将原告蜂箱踢倒，其行为属民事侵权行为。但原告主张赔偿损失8000元的请求，原告对此主张应承担举证责任，在举证期限内，原告没有提供证据证实。故原告的诉讼请求因证据不足本院不予支持。被告称没有砸坏蜂箱，当时蜂箱里面没有蜂，原告请求赔偿8000元损失的诉讼主张无相关证据证实，法院应驳回原告诉讼请求的抗辩理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告辛言荣的诉讼请求。案件受理费25元由原告辛言荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判长　　严洪万审判员　　马芬团陪审员　　李勇军二〇一六年一月十五日书记员　　熊　奔 搜索“”