（2015）北民北初字第03488号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-02-26

案件名称

史井才与矫贺民民间借贷纠纷民事判决书

法院

北票市人民法院

所属地区

北票市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史井才,矫贺民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

北票市人民法院民 事 判 决 书（2015）北民北初字第03488号原告史井才，男，1972年4月8日出生，汉族，无职业，住北票市。被告矫贺民，男，1973年11月13日出生，汉族，无职业，住北票市。委托代理人矫贺军，男，1972年6月24日出生，汉族，无职业，住北票市。原告史井才与被告矫贺民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史井才，被告矫贺民的委托代理人矫贺军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史井才诉称：2013年被告开矿时向原告借款40，000元，于2015年8月15日为原告出具欠据一张。经原告多次催要，被告至今未偿还。故起诉要求被告偿还借款本金及利息。被告矫贺民辩称：原告陈述的事实不属实。被告在2013年买房时向原告借款30，000元，后又借款11，800元，此款被告在2014年8月15日已经给原告出具欠条。此案的40，000元借条，是原告让被告写的欠41，800元的利息，不是借款，不同意偿还。经审理查明：被告在2013年买房时向原告借款30，000元，后又借款11，800元，此款被告在2014年8月15日已经给原告出具欠条，并且原告已经起诉至本院。2015年8月15日，被告给原告出具借条一张，内容为：今借史井才人民币40，000元，借款人矫贺民。原告在起诉状中陈述此款系2013年被告买房时向原告借款，在当庭陈述中原告称此款系2013年原、被告开矿时被告向原告借的款，当时没有出具借条，在2015年出具的借条。被告否认此款系借款，辩称是2013年借款41，800元的利息，不同意偿还。上述事实有当事人陈述，被告书写的借条等在卷佐证，经庭审质证，具有证明效力。本院认为：被告2015年8月15日给原告出具的借条，当时原告并没有支付给被告钱款。2013年被告买房确实向原告借款30，000元，加之后来被告又向原告借的款11，800元，被告于2014年8月15日给原告出具了借条金额为41，800元，并且原告又让被告的母亲作为债务的担保人在借条上签了字。而此案争议的标的40，000元，原告在诉状中称是被告2013年为买房所借，在当庭的陈述中原告称是2013年被告开矿时向原告所借，如果被告当时除上述41，800元欠款之外尚欠原告40，000元的话，原告应当在2014年8月15日出具借条时一并出具，当时没有一并出具，在一年后再出具此笔借款有悖常理。故原告应当对该笔借款的来源，给付方式、地点等提供证据加以证明，原告没有提供证据证明该笔借款存在，应该承担举证不能的法律后果。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回原告史井才要求被告矫贺民偿还借款本金40，000元及利息的诉讼请求。案件受理费800元，由原告史井才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。（此页无正文）审　判　长　　邹晓光人民陪审员　　段锦辉人民陪审员　　陈桂欣二〇一六年一月十五日书　记　员　　孙金蕙 微信公众号“”