（2016）粤0605刑初199号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-09-18

案件名称

张某盗窃一审刑事判决书

法院

佛山市南海区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0605刑初199号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人张某（自报名），男，2015年9月9日因吸毒被行政拘留十五日并被强制隔离戒毒二年，因本案于同年12月4日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）4609号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员苏润基出庭支持公诉，张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市南海区人民检察院指控，2015年7月15日10时许，被告人张某携带一把铁钳，来到佛山市南海区九江镇沙头新兴村＊巷＊＊号住宅，趁四周无人之机，用铁钳撬开大门锁，进入该住宅内进行盗窃，盗取1260元及OPPO手机一台（价值400元）。得手后被告人张某逃离现场，在西樵镇山根村委会地段路边将手机以100元的价钱卖给一不认识的男子。被告人张某因吸毒于2015年9月9日被佛山市公安局南海分局决定强制隔离戒毒二年，强制戒毒期间主动交代上述入户盗窃的事实。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人张某以非法占有为目的，采取秘密手段，入屋盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；张某犯罪后主动如实供述公安机关尚未掌握的罪行，应以自首论，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款之规定处罚。被告人张某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张某盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。张某被强制隔离戒毒期间如实供述司法机关未掌握的罪行，是自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2016年3月3日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王志钊二〇一六年一月十五日书记员　　黄　羿附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 关注公众号“”