（2015）袁民一初字第2967号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-12-21

案件名称

周爱生与谭伶俐、徐艳林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜春市袁州区人民法院

所属地区

宜春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周爱生,谭伶俐,徐艳林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第二百五十三条

全文

江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2015）袁民一初字第2967号原告：周爱生，男，1948年3月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托代理人：丁筱明，宜春市法律服务中心法律工作者。被告：谭伶俐，男，1985年11月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：徐艳林，女，1986年1月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。原告周爱生（以下简称原告）诉被告谭伶俐、徐艳林民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理。依法由审判员张圣来适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周爱生的委托代理人丁筱明到庭参加了诉讼，被告谭伶俐、徐艳林经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月17日，被告谭伶俐向原告借款人民币20万元用于生意周转，约定月利息2分。借款后，被告向原告支付了部分利息。借款到期后，被告未按约偿还借款本金，还尚欠原告借款利息2.2万元。经原告多次催讨，被告以种种理由和借口敷衍原告，一直未还借款。二被告系夫妻关系，对上述债务依法应承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求判令二被告向原告归还借款本金20万元并支付尚欠利息2.2万元，合计人民币22.2万元；本案诉讼费由二被告承担。二被告既未作出答辩，亦未参加本案一审庭审。经审理查明，2014年6月，被告谭伶俐以生意缺少资金周转为由提出向原告借款20万元。同年6月17日，被告谭伶俐向原告出具《借条》一张，内容为：“今借到周爱生200000元整（贰拾万元整）现金。事实。月息两分，息每月一付（4000元整）”，次日，原告向被告谭伶俐交付借款人民币20万元。借款后，被告谭伶俐按约向原告支付借款利息至2015年6月16日。此后，被告谭伶俐未再向原告支付借款利息，借款本金经原告催讨亦未向归还，原告遂诉至法院。另查明，二被告系夫妻关系。本案在审理过程中，因原告提出保全申请，本院于2015年12月8日依法作出（2015）袁民一初字第2967-1号民事裁定书，冻结被告在金融机构的存款22.2万元或查封、扣押其同等价值的财产。以上事实，有原告提供的《借条》等证据证实，加之庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告谭伶俐向原告借款20万元，有《借条》为凭，双方借贷关系明确。《借条》约定月息2分，符合法律规定。现被告谭伶俐自2015年6月17日起未再按约支付借款利息，借款本金经原告合理催告亦未归还，有违诚信。二被告系夫妻关系，对上述债务依法应承担连带偿还责任。原告诉请要求二被告偿还借款本金20万元及尚欠利息2.2万元，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：限被告谭伶俐、徐艳林于本判决生效后五日内向原告周爱生偿还借款人民币20万元、支付利息2.2万元，合计人民币22.2万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4630元，减半收取计币2315元，保全费1630元，合计人民币3945元，由被告谭伶俐、徐艳林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员　　张圣来二〇一六年一月十五日书记员　　刘强安 关注公众号“”