（2015）赛民初字第04384号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-04-07

案件名称

秦竹君与被告徐金平、马翠云、徐林锁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

呼和浩特市赛罕区人民法院

所属地区

呼和浩特市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦竹君,徐金平,马翠云,徐林锁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：

全文

赛罕区人民法院民事判决书（2015）赛民初字第04384号原告秦竹君，女，汉族，无业，现住呼和浩特市新城区。委托代理人吕战宙，呼和浩特市“148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。委托代理人王怀志，呼和浩特市“148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。被告徐金平，男，蒙古族，公司法定代表人，现住呼和浩特市赛罕区。被告马翠云，女，汉族，无业，现住呼和浩特市赛罕区。被告徐林锁，男，蒙古族，无业，现住呼和浩特市赛罕区。原告秦竹君与被告徐金平、马翠云、徐林锁民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由代理审判员宋丽适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告秦竹君的委托代理人吕战宙，被告徐金平、徐林锁到庭参加诉讼，被告马翠云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦竹君诉称，2015年被告徐金平、马翠云通过朋友王晓秀向原告秦竹君借款人民币25万��，2015年2月10日双方签订了《借款合同》，约定被告徐金平、马翠云向原告借款人民币25万元，借款期限为三个月，利息为每月3%，如到期不能偿还可缓期一个月，如违约自愿承担本金50%的罚金。被告徐林锁自愿将自己坐落于呼和浩特市赛罕区巨海城十区18号楼3单元2楼西户楼房作为被告徐金平、马翠云向原告借款的抵押担保，协议签订后原告当时借给被告徐金平、马翠云现金人民币25万元，被告徐金平、马翠云给原告打了借条，担保人徐林锁、证人王晓秀分别在借条上签字、画押。2015年6月被告偿还原告本金15万元，剩余10万元整本金及利息至今未还。现原告诉至法院，请求依法判令一、被告徐金平、马翠云偿还原告借款本金10万元整及自2015年2月10日起至2015年6月19日产生的利息32250元（以25万元为基数，按月利率3%计算）；二、被告徐金平、马翠云支付原告��2015年6月19日起至实际还款日止产生的利息（以本金10万元为基数，按月利率3%计算，暂计至2015年11月19日为15000元）；三、被告徐金平、马翠云支付原告不能按时还款产生的罚金共计125000元（25万元借款的50%）；四、被告徐林锁对被告徐金平、马翠云的债务承担连带偿还责任。被告徐金平辨称，对借款事实没有异议，对从2015年2月10日至6月份按月利3分计算的利息也认可，但是不同意支付2015年6月份之后按月利3分计算的利息及违约金，认为已超出法律保护范围，只同意在法律保护范围内支付利息。被告徐林锁辨称，对借贷事实认可，也认可其本人作为保证人在《借款协议》上签字的事实。徐林锁认为被告徐金平、马翠云到期没有还清本息时原告也没有及时催缴，徐林锁作为保证人已经尽到义务，其于2015年6月19日代徐金平向原告还款15万元，现其没有偿还能力，更无力承担违约金，请求法庭组织调解，双方协调解决。被告马翠云未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据及被告的质证意见：第一组证据《借条》、《借款协议》，拟证明被告借款25万元，约定月利息3%，借期三个月，可缓期一个月；被告如违约，自愿承担本金50%的罚金，担保人徐林锁自愿用巨海城十区18号楼3单元2楼西户住房作为徐金平、马翠云借款的抵押担保物，并愿意承担连带偿还责任。经质证，被告徐金平对借款事实认可，对起诉前按月利3分计算的利息认可，对起诉后按月利3分计算的利息不认可，亦不同意支付违约金。被告徐林锁对该证据认��，但不同意承担罚金。第二组证据购房收据、交物业费收据、业主临时公约，拟证明徐林锁于2007年11月20日购买该抵押房，从2010年10月8日开始对该抵押房交采暖费、物业费等，徐林锁取得了该房屋的所有权，有权对该房进行处分，证明抵押合法有效。经质证，被告徐金平对该证据的真实性认可，对50%的违约金不认可。被告徐林锁对该证据的真实性认可。三被告均未向本院提供证据。经审理查明，2015年2月10日原告与三被告及见证人王晓秀签订《借款协议》一份，其中载明：“甲方：秦竹君，乙方徐金平，经甲乙双方公平协商，自愿达成如下借款协议：一、甲方借给乙方人民币贰拾伍万元整；二、借款期限为2015年2月10日至2015年5月10日止，共计3个月，如不能��期归还商定双方可缓期一个月，到期本金加利息一并如期归还；三、利息以月利率3%计算，合计月利息柒仟伍佰元整；四、乙方自愿以自己居住的房产作为抵押（购房协议和担保），地址：大学东路巨海城十区18#3单元2楼西户；五、违约责任：如乙方违约，自愿承担本金50%的罚金，以及法院执行其房产的一切费用；六、逾期未能结清本利时，由甲方提起公诉，拍卖抵押房产；七、乙方逾期未能还清本利时乙方自愿出让现期居住的住房出租收益权，以资补偿甲方借款未能如期收回时所受损失，至本利全部还清为止。甲方：秦竹君（签名捺印），乙方：徐金平、马翠云（签名捺印），担保人：徐林锁（签名捺印），证明人：王晓秀（签名捺印）。”另查明，同日被告徐金平向原告出具借条一份，载明：“��借到秦竹君现金贰拾伍万元整，借款期限叁个月，月息3%，月计柒仟伍佰元整，到期还本加利息合计贰拾柒万贰仟伍佰元整（272500），至此原借王晓秀借款加利息全部还清。如因资金不能如期到位，可缓期一个月。借款人：徐金平（签名捺印），2015.2.10晚。”又查明，双方均认可本案被告向原告的借款25万元由原告直接交付王晓秀，用于偿还被告徐金平借王晓秀的20万元本金及产生的5万元利息，被告徐金平认可之前以现金方式已收到王晓秀的借款本金20万元。再查明，被告徐金平与马翠云系夫妻关系。被告于2015年6月19日偿还原告借款本金15万元。本院认为，原告秦竹君与被告徐金平、马翠云、徐林锁签订的《借款协议》及被告徐金平出具的《借条》均系当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当依照约定履行各自的义务。原告秦竹君已于2015年2月10日履行了发放贷款的义务，被告对此认可，故被告未按照约定向原告履行偿还借款的义务，构成违约，应当承担违约责任。原告秦竹君依约主张被告徐金平、马翠云偿还尚余借款本金100000元，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故原告主张被告徐林锁对被告徐金平、马翠云的债务承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。双方约定月利率3%，超过年利率24%，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，超出部分的利息不予保护。双方未约定逾期利��，原告按借期内利率主张自逾期还款之日起的利息，本院仍按年利率24%计算。对于原告主张被告支付不能按时还款产生的罚金125000元的请求，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，逾期利息、违约金或者其他费用可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐金平、马翠云于本判决生效之日起��五日内偿还原告秦竹君尚余借款本金100000元，并支付相应利息（以本金250000元为基数，按照年利率24%计算，从2015年2月10日起算至2015年6月19日为21500元；以本金100000元为基数，按照年利率24%计算，从2015年6月20日起算至实际支付之日止）。二、被告徐林锁对被告徐金平、马翠云上述应付款的未清偿部分承担连带保证责任。被告徐林锁承担保证责任后，有权向被告徐金平、马翠云追偿。三、驳回原告秦竹君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2694元（原告已预交），由原告秦竹君承担1230元，被告徐金平、马翠云、徐林锁负担1464元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。代理审判员　宋　丽二〇一六年一月十五日书　记　员　吴天驹关注公众号“”