（2015）固刑初字第477号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-03-03

案件名称

彭某甲犯强迫交易罪、故意伤害罪张某甲犯强迫交易罪一审刑事判决书

法院

固始县人民法院

所属地区

固始县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

彭某甲,张某甲

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百二十六条，第二百二十六条，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河南省固始县人民法院刑事判决书（2015）固刑初字第477号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人彭某甲，农民。因涉嫌强迫交易、故意伤害犯罪，2015年7月8日经传唤到案，次日被固始县公安局刑事拘留，2015年7月23日被逮捕。现羁押于固始县看守所。辩护人马洪海，河南振蓼律师事务所律师。被告人张某甲，女，1962年6月10日出生，河南省固始县人，汉族，小学文化，农民，住固始县，因涉嫌强迫交易犯罪，2015年9月8日由固始县公安局决定取保候审。河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2015）416号起诉书指控被告人彭某甲犯强迫交易罪、故意伤害罪，被告人张某甲犯强迫交易罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员朱玉出庭支持公诉，被告人彭某甲及其辩护人马洪海、被告人张某甲到庭参加诉讼。经审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2009年5月至2015年6月期间，被告人彭某甲、张某甲多次采取辱骂、殴打、言语威胁等手段，强迫“天山实业有限公司”、“大千石业有限公司”的工作人员到其经营的小卖部内买菜及购买生活用品。其中2012年7月至2014年7月，彭某甲、张某甲多次采取辱骂、语言威胁等手段强迫天山公司员工李某、商某及在天山公司负责买菜的陈某、龙某、郑某乙等人到其小卖部内买菜。2015年6月9日中午，因被告人彭某甲拉天山公司的石材时被刘某拍照，彭某甲便在家门口质问刘某，双方发生争吵，后刘某找来其外孩范某与彭某甲厮打，在厮打的过程中，彭某甲将刘某右耳咬伤，经鉴定，刘某右耳损伤程度属轻伤二级。针对指控，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人彭某甲、张某甲多次采取暴力、威胁等手段强迫他人购买商品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，应当以强迫交易罪追究其刑事责任；被告人彭某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人彭某甲犯强迫交易罪、故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，依法应当数罪并罚。诉请依法判处。被告人彭某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩解称，自己咬伤刘某属实，但刘某也有过错，要求从轻处罚。辩护人马洪海的辩护意见是：1、被告人彭某甲的行为不构成强迫交易罪；2、在故意伤害案中，被告人彭某甲的行为系正当防卫，且已经取得受害人谅解。建议对被告人彭某甲的行为不认定为犯罪。被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，要求从轻处罚。经审理查明，2012年7月至2014年7月，被告人彭某甲、张某甲（彭某甲妻子）多次采取辱骂、语言威胁等手段，强迫固始县“天山实业有限公司”、“大千石业有限公司”员工李某、商某、陈某、龙某、郑某乙等人到其小卖部内买菜及其他生活用品。上述犯罪事实，有公诉机关提供的下列证据证实：一、证人证言证人张某、史某、蒋某证言，证实被告人彭某甲、张某甲强迫被害人在其小卖店内购买生活用品的情况。二、被害人陈述被害人李某、商某、陈某、龙某、郑某乙陈述，证实被告人彭某甲、张某甲强迫其在被告人经营的小卖店内购买生活用品的情况。三、被告人供述被告人彭某甲、张某甲供述，证实强迫被害人在其小卖店内购买生活用品的情况。与被害人陈述、证人证言能相互印证。2015年6月9日中午，因被告人彭某甲拉天山实业有限公司的石材时被刘某拍照，彭某甲便在家门口质问刘某，双方发生争吵，后刘某找来范某一起与彭某甲厮打。在厮打的过程中，彭某甲将刘某右耳咬伤，彭某甲胸背部损伤。经鉴定，刘某右耳损伤程度属轻伤二级；彭某甲损伤程度属轻微伤。2015年7月22日，刘某对彭某甲的犯罪行为表示谅解。上述犯罪事实，有公诉机关提供的下列证据证实：一、书证谅解书，证实被害人刘某对彭某甲的犯罪行为予以谅解。二、证人证言证人张某、郑某甲、范某、彭某、杨某、张某甲证言，证实被告人彭某甲与被害人刘某发生纠纷引起厮打，致刘某受伤的情况。三、被害人陈述被害人刘某陈述，证实其与被告人发生厮打并受伤的情况。四、被告人供述被告人彭某甲供述，其供述内容与证人证言、被害人陈述能相互印证。五、鉴定意见固始县公安局物证鉴定室鉴定意见书，证实刘某右耳及双上肢损伤，损伤程度属于轻伤二级。另查明，2015年7月8日被告人彭某甲经传唤到案，如实供述了自己的罪行。2015年9月8日被告人张某甲主动投案，如实供述了自己的罪行。彭某甲、张某甲所在社区矫正机构认为其具备社区矫正条件，可适用社区矫正。针对上述犯罪事实，公诉机关还提供了下列书证：（-）受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书，证实侦查机关立案及采取强制措施情况。（二）户籍信息、前科证明、到案经过，证实被告人基本情况和到案经过。另有固始县司法局社区影响评估意见书佐证，证实被告人彭某甲、张某甲所在社区矫正机构评估认为其具备社区矫正条件，建议适用社区矫正。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人彭某甲、张某甲以暴力胁迫手段强迫多人购买商品，其行为构成强迫交易罪，属共同犯罪；被告人彭某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人彭某甲在判决宣告以前一人犯数罪，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。被告人彭某甲认罪态度较好，如实供述自己罪行，可从轻处罚。被告人彭某甲确有悔罪表现，取得被害人刘某谅解，且刘某亦有一定过错，可酌情从轻处罚。被告人张某甲主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。辩护人的辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人彭某甲、张某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十九条、第六十七条第一三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一三款之规定，判决如下：一、被告人彭某甲犯强迫交易罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；犯故意伤害罪，判处拘役四个月。数罪并罚，决定执行拘役六个半月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月8日起至2016年1月22日止）。二、被告人张某甲犯强迫交易罪，判处拘役四月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　　刘继武审判员　　孙书月审判员　　祁长琴二〇一六年一月十五日书记员　　王中华搜索“”