（2016）浙02民辖终52号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-04-20

案件名称

朱颖颖与庄志灵民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

浙江省宁波市中级人民法院

所属地区

浙江省宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

庄志灵,朱颖颖

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民辖终52号上诉人（原审被告）：庄志灵。被上诉人（原审原告）：朱颖颖。委托代理人：ＸＸＸ。上诉人庄志灵不服宁波市江东区人民法院于2015年12月4日作出的（2015）甬东商初字第3596-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人庄志灵上诉称：上诉人的户籍所在地及经常居住地均为温岭市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖的相关规定，本案的管辖地应是浙江省温岭市人民法院。本案借款并非用于上诉人夫妻共同生活及共同经营，且上诉人与原审被告潘慧静已于2014年3月11日离婚，原审被告潘慧静对本案借款不应承担共同还款责任。虽然原审被告潘慧静的户籍所在地在宁波，但鉴于本案实际情况，原审法院对本案也不具有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送浙江省温岭市人民法院管辖。被上诉人朱颖颖未作书面答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷案件，应适用合同纠纷案件管辖的一般原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人与被上诉人对借款履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人诉请要求上诉人归还借款、原审被告潘慧静对其中部分借款承担连带清偿责任，即本案争议标的为给付货币，故应以接收货币一方所在地即被上诉人的住所地为合同履行地。被上诉人的住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。至于原审被告潘慧静是否应承担共同还款责任，属实体审理范围，且对本案管辖权的确定并无影响，故上诉人要求移送本案的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陶金萍代理审判员　　宋景平代理审判员　　夏武余二〇一六年一月十五日代书　记员　　袁勤哲 关注公众号“”