（2015）建叶民初字第06381号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-03-18

案件名称

原告孙昕诉被告王欢欢、吴小阔民间借贷纠纷民事判决书

法院

建平县人民法院

所属地区

建平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙昕,王欢欢,吴小阔

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

建平县人民法院民 事 判 决 书（2015）建叶民初字第06381号原告孙昕。被告王欢欢。被告吴小阔。原告孙昕诉被告王欢欢、吴小阔民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理，依法由审判员王惠芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙昕到庭参加诉讼，被告王欢欢、吴小阔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙昕诉称：2014年11月18日，被告在原告处借款50万元，原告出具了借条，借条约定2015年1月17日一次性还清，但借款到期后，被告只偿还了20万元，剩余借款30万元被告至今未予偿还，经原告多次催要，被告一直推诿，现原告只好提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还借款30万元，2、被告承担本案全部诉讼费用和保全费用。被告王欢欢、吴小阔未答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系。二被告于2014年11月18日向原告借款50万元，并为原告出具借条一枚，内容为：“借条，今借孙昕人民币（大写）伍拾万元整，（￥500，000.00）元，于2015年1月17日一次性还清。”此款经原告催要二被告已偿还20万元，其余30万元二被告未予给付，原告诉至本院。上述事实有原告陈述，原告提供的借条原件、婚姻登记证明在卷佐证，被告虽未到庭参加质证，但以上证据能够证明本院查明的事实，本院予以采纳。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本院认为：本案从证据反映二被告向原告借款50万元，原告自认二被告已偿还借款20万元，尚欠30万元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于已方不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，原告承认二被告已偿还借款20万元尚欠30万元，是对己不利的事实，故应予确认。所以原告请求二被告偿还借款30万元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王欢欢、被告吴小阔于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告孙昕借款30万元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2，900元，保全费2，020元，合计4，920元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员　　王惠芳二〇一六年一月十五日书记员　　王雪男 更多数据：