（2015）运盐民初字第3446号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-11-24

案件名称

原告王凌云与被告张一白、薛亮民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

运城市盐湖区人民法院

所属地区

运城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王凌云,张一白,薛亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

山西省运城市盐湖区��民法院民事判决书（2015）运盐民初字第3446号原告：王凌云，女。委托代理人：李菊歌，山西方立律师事务所律师。委托代理人：郝永连，男，系原告王凌云丈夫。被告：张一白，女。委托代理人：郭梅桂，女，系被告张一白母亲。被告：薛亮，男。委托代理人：王奇，运城市山河法律服务所法律工作者。原告王凌云与被告张一白、薛亮民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王凌云及其委托代理人李菊歌、郝永连、被告张一白委托代理人郭梅桂、被告薛亮及其委托代理人王奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凌云诉称：2013年7月3日、12月23日，被告张一白分两次共计向原告借款300000元，约定月利率1.5%。2014年1月5日、1月29日、2月27日、3月25日、4月11日、6月25日、8月17日，被告张一白分7次共向原告借款1100000元，约定月利率1.5%。以上借款，均有被告给原告出具的借据证实。但二被告仅归还了部分利息，借款本金1400000元及2015年5月25日之后的利息至今未付。2015年8月17日，被告张一白向原告借款人民币900000元，约定月利率1.5%,有被告出具的借据为证。综上被告张一白共计借款2300000元。被告张一白、薛亮系夫妻关系，以上借款发生在二被告婚姻关系存续期间。现请求判令二被告连带偿还原告借款本金2300000元及利息（按月利率1.5%计算，其中2015年8月17日借款900000元利息，从2015年8月17日起算至款付清之日止；剩余借款利息从2015年5月25日起算至款付清之日止）。原告王凌云为证实其主张，提交如下证据：1、2013年7月3日借条，拟证明被告张一白向原告借款200000元，月利率1.5%；2、2013年12月23日借条，拟证明被告张一白向原告借款100000元，月利率1.5%；3、2014年1月5日借条，拟证明被告张一白向原告借款200000元，月利率1.5%；4、2014年1月29日借条，拟证明被告张一白向原告借款300000元，月利率1.5%；5、2014年2月27日借条，拟证明被告张一白向原告借款200000元，月利率1.5%；6、2014年3月25日借条，拟证明被告张一白向原告借款100000元，月利率2%，借款期限一年；7、2014年4月11日借条，拟证明被告张一白向原告借款200000元，月利率1.5%；8、2014年6月25日借条，拟证明被告张一白向原告借款100000元，月利率1.5%；9、2015年8月17日借条，拟证明被告张一白向原告借款900000元，月利率1.5%。10、11页转账明��，拟证明2015年8月17日借款900000元是分5次由原告通过银行转账给被告张一白；11、工商银行运城城北支行汇款明细清单2页，拟证明其余8笔借款本金共计1400000元，相应的利息每月21500元。被告将利息从2014年12月25日付至2015年5月27日。12、2015年12月17日山西省农业科学院棉花研究所、运城市盐湖区北城办事处兴棉社区居民委员会证明各一份，拟证明王凌岚是王凌云妹妹，王永福是王凌云父亲。被告张一白对原告所提交证据真实性均无异议。被告薛亮质证认为，原告所举证据11两页汇款明细不能证明每月利息为21500元，因为利息约定不明，这些钱应当从本金中扣除，对原告所举其他证据均无异议。被告张一白辩称：借款属实，钱是放在金诚投资担保公司挣利息。张一白将借款的利息已经付至2015年5月25日，没有从中间挣利息。被告张一白的借款，被告薛亮不知情，不属于夫妻共同债务，款项没有用于家庭消费，不应该由薛亮承担。被告张一白未提交证据。被告薛亮辩称：被告薛亮不是原告与被告张一白合同当事人，不应承担责任，认为原告与被告张一白之间不存在合法有效的借贷关系。本案原告所主张的款项不是二被告的夫妻共同债务，要求依法驳回原告对被告薛亮的诉请。被告薛亮未提交证据。本院经审查认为，原告王凌云所提交的2013年7月3日借条、2013年12月23日借条、2014年1月5日借条、2014年1月29日借条、2014年2月27日借条、2014年3月25日借条、2014年4月11日借条、2014年6月25日借条、2015年8月17日借条、11页转账明细、工商银行运城城北支行汇款明细清单、2015年12月17日山西省农业科学院棉花研究所、运城市盐湖区北城办事处兴棉社区居民委员会证明各��份，因原、被告双方均无异议，且能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认。审理中，原告申请法院调取盐湖区民政局结婚登记审查处理表，证明二被告系夫妻关系。被告张一白、薛亮对结婚登记审查处理表均无异议。经审理查明：被告张一白、薛亮系夫妻关系。2013年7月3日被告张一白向原告借款200000元，约定月利率1.5%；2013年12月23日被告张一白向原告借款100000元，约定月利率1.5%；2014年1月5日被告张一白向原告借款200000元，约定月利率1.5%；2014年1月29日被告张一白向原告借款300000元，约定月利率1.5%；2014年2月27日被告张一白向原告借款200000元，约定月利率1.5%；2014年3月25日被告张一白向原告借款100000元，约定月利率2%（原告主张按1.5%计��）；2014年4月11日被告张一白向原告借款200000元，约定月利率1.5%；2014年6月25日被告张一白向原告借款100000元，约定月利率1.5%；2015年8月17日被告张一白向原告借款900000元，约定月利率1.5%。以上借款，被告张一白均向原告出具了借条。被告张一白将2015年8月17日前借款1400000元的利息付至2015年5月25日，本金1400000元未付。2015年8月17日借款本金900000元及利息分文未付。本院认为：债务应当清偿。本案原、被告间债权债务关系明确，被告逾期未归还借款，明显违约，应承担相应民事责任。现原告王凌云要求被告张一白归还借款本金共计2300000元及利息的请求，本院予以支持。被告张一白、薛亮系夫妻关系，借贷关系发生在二被告婚姻关系存续期间，故原告要求被告薛亮承担还款责任的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条��《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告张一白、薛亮于本判决生效后十五日内归还原告王凌云借款本金2300000元及利息（按月利率1.5%计算，2015年8月17日前借款1400000元利息从2015年5月26日起算至款付清之日止，2015年8月17日借款900000元利息从2015年8月17日起算至款付清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26480元，由被告张一白、薛亮承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审　判　长　　张　军代理审判员　　张红梅人民陪审员　　周晓娜二〇一六年一月十五日书　记　员　　胡泽伟搜索“”