（2015）临法（冶）商初字第1843号
裁判日期: 2016-01-15
公开日期: 2016-02-25
案件名称
山东临朐农村商业银行股份有限公司与刘复祥、马兴家等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
临朐县人民法院
所属地区
临朐县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
山东临朐农村商业银行股份有限公司,刘复祥,马兴家,马立宝
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2015）临法（冶）商初字第1843号原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：临朐县城龙泉南路**号。法定代表人：郭生业，董事长。委托代理人：马建军，系原告单位职工。被告：刘复祥。被告：马兴家。被告：马立宝。原告山东临朐农村商业银行股份有限公司与被告刘复祥、马兴家、马立宝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宫洪涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人马建军、被告刘复祥到庭参加了诉讼，被告马兴家、马立宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2013年8月24日，被告刘复祥与原告签订了《最高额联合保证借款合同》一份，被告马兴家、马立宝提供担保。合同签订后，按照合同约定，2014年11月23日，原告与刘复祥签订借款凭证一份，向其发放贷款600000元，期限至2015年8月5日，利率为7.93333‰。现结欠本金598300元，贷款本息到期后，借款人拒不偿还贷款本息，担保人未履行保证责任。请求依法判令上述被告归还借款本金598300元及相应利息，并相互承担连带保证责任；本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。被告刘复祥辩称：借款属实，但原告在合同签订过程中存在违规行为。被告马兴家未答辩。被告马立宝未答辩。经审理查明：2013年8月24日原告与被告刘复祥、马兴家、马立宝签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定，上述三被告组成联保小组，对联保小组各成员在2013年8月24日至2015年8月6日间在原告处的贷款业务相互承担连带保证责任。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年；保证的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；借款利息按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组各成员未按合同约定的期限返还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收逾期利息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。联保小组各成员违反法律法规规定或本合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已发放贷款；有权宣布其他借款立即到期或采取其他资产保全措施。合同约定被告刘复祥在原告处最高额借款为600000元，借款期限在2013年8月24日至2015年8月6日，借款人在原告处办理账户，用于借款。合同还就借款资金的发放、偿还、联保小组成员的权利和义务、贷款人的权利和义务、保证责任的承担等作了约定。上述合同签订后，原告按照合同约定于2014年11月23日，向被告刘复祥发放贷款600000元，还款日为2015年8月5日，月利率7.93333‰。借款到期后，借款人刘复祥于2015年9月30日偿还借款本金1700元，尚欠借款本金598300元，借款利息归还到2014年12月21日。担保人未履行担保责任。以上事实，有原告与被告签订的借款合同、借款凭证、贷款账户基本资料查询单、银行卡交易明细、庭审笔录等在案为证，足以采信。本院认为：原、被告签订的借款合同合法有效，原告按约向被告刘复祥发放了贷款，被告刘复祥未按合同约定期限归还全部借款本息，构成违约，原告要求被告刘复祥归还尚欠借款本金及相应利息，符合相关法律规定，依法应予支持。担保人亦应按合同约定承担保证责任。被告刘复祥辩称，原告在合同签订过程中存在违规行为，明知被告申请贷款的理由与现实不符，还把钱贷给被告，对此，原告不予认可。本院认为，原、被告签订的金融借款合同真实有效，合同中对合同双方的权利义务都做了明确约定，合同双方应按照合同约定履行合同义务。被告刘复祥未提供相应证据证明其主张，故本院对其辩解不予采纳。被告马兴家、马立宝未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利和对本案事实的抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘复祥于本判决生效后十日内归还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金598300元及借款利息（利息以本金598300元为基数，从2014年12月22日起按合同约定计算至付清之日止）；二、被告马兴家、马立宝对上述款项承担连带清偿责任。担保人马兴家、马立宝承担保证责任后，有权向债务人刘复祥追偿。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9783元，减半收取4891元，保全费3512元，均由三被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 宫洪涛二〇一六年一月十五日书记员 赵洪俊 更多数据：搜索“”来源：