（2015）温瑞民初字第5176号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-05-25

案件名称

谢某与宋某离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,宋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2015）温瑞民初字第5176号原告谢某。被告宋某。原告谢某与被告宋某离婚纠纷一案，于2015年12月24日向本院起诉，本院同日受理本案，依法适用简易程序，于2016年1月15日公开开庭进行了审理，原告谢某和被告宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某诉称：原、被告双方系再婚。于××××年××月××日办理登记结婚。婚初夫妻关系尚可，后因双方性格、脾气等不和未能融洽相处，经常为家庭琐事发生矛盾，特别是当原告与其他男性说话，被告便挑起事端，辱骂、殴打原告。2015年9月，双方分居至今，现夫妻感情完全破裂，没有和好希望，现起诉要求：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。被告宋某辩称：现不同意离婚。原告谢某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据1、原告身份证一份，拟证明原告身份事实；证据2、被告户籍证明1份复印件一份，拟证明被告身份事实；证据3、结婚登记处理表复印件一份，拟证明原、被告系合法婚姻关系。当庭提供证据：证据4、照片两份，拟证明被告殴打原告的事实。原告谢某提供的上述证据，经被告宋某当庭质证，提出质证意见如下：对原告提供的证据1-3均无异议。证据4真实性予以认定，但只是因为发生纠纷，不小心弄出了淤青，没有打原告。本院认为原告提供的上述证据1-4客观真实，来源合法，与本案相关，予以采纳。证据4真实性予以认定，但不能证明待证事实。被告宋某在本院指定的举证期限内未提供证据。综合以上证据及原、被告陈述，本院认定事实如下：原、被告双方系再婚。于××××年××月××日办理登记结婚。婚初夫妻关系尚可，后因家庭琐事偶有发生争吵。本院认为：合法的婚姻受法律保护，原。被告均系再婚，对婚姻态度谨慎，原告与被告确立夫妻关系后，双方建立了一定夫妻感情。在婚姻存续期间，原、被告虽产生矛盾，但并不必然导致夫妻感情完全破裂，只要相互尊重，相互之间多沟通，双方尚有和好可能，且原告未提供双方感情已破裂的证据，现原告的离婚诉讼请求与法律规定不符，本院不予支持据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告谢某的诉讼请求本案受理费150元，由原告谢某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号详见上诉费用缴纳通知书。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　马康宁二〇一六年一月十五日书记员　　李梦霞 来源：百度搜索“”