（2015）金浦杭商初字第713号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-03-04

案件名称

贾文海与潘文正、王千千民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾文海,潘文正,王千千

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦杭商初字第713号原告：贾文海。被告：潘文正。被告：王千千。原告贾文海诉被告潘文正、王千千民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾文海到庭参加诉讼，被告潘文正、王千千经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告贾文海诉称：2013年9月18日，被告潘文正、王千千向原告借款80000元，并亲笔出具借条一张，由郑希民担保，承诺于2013年11月18日前归还，（原告）于2013年11月22日收到潘文正现金叁万元，其余借款及利息经原告多次催讨，被告至今分文未还。现原告诉至法院请求：1、判令被告潘文正、王千千立即向原告偿还所欠借款5万元。2、判令被告立即向原告支付以上款项的利息25413元（按同期贷款利息的四倍计算折合月利息2分，算至2015年9月14日，其余利息算至判决确定实际还款履行之日），合计人民币75413元整。3、判令两被告承担本案的诉讼费用。原告贾文海向本院提交借条1张，证明被告潘文正、王千千向原告借款等事实。被告潘文正、王千千未作答辩，也未向本院提交证据。对原告提交的证据，被告未到庭质证，经本院审查，符合证据的“三性”，本院依法予以认定。据此，本院查明事实如下：2013年9月18日，被告潘文正、王千千向原告贾文海借款人民币80000元，约定于2013年11月18日前归还、借期内按银行同期贷款利息四倍计算利息；为此被告潘文正、王千千向原告出具了借条一张。该借款到期后经原告多次催要，被告于2013年11月22日归还30000元，利息及剩余借款50000元二被告至今未予归还。故原告诉至本院提出了前述诉请。本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告潘文正、王千千向原告贾文海借款80000元并约定利息，事实清楚，证据充分，由被告出具的借条为凭，本院予以认定。原告认可的被告已经归还的30000元，应在相应款项中予以扣除。被告潘文正、王千千理应按约及时如数归还剩余借款并支付利息，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告潘文正、王千千经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告潘文正、王千千于本判决生效之日起十日内归还原告贾文海借款本金人民币50000元及利息（自2013年9月18日起以本金80000元按月利率2%计算至2013年11月22日止；自2013年11月23日起以本金50000元按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1685元，公告费650元，合计人民币2335元，由被告潘文正、王千千负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1685元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审　判　长　　黄志远代理审判员　　蒋少华人民陪审员　　蒋约苟二〇一六年一月十五日申请执行时效二年逾期不予执行代书　记员　　郑晓甜 关注微信公众号“”