（2015）川民初字第04611号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2017-07-03

案件名称

朱钢林与窦卫华借款合同纠纷一审民事判决书

法院

周口市川汇区人民法院

所属地区

周口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱钢林,窦卫华

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2015)川民初字第04611号原告朱钢林，男，汉族，1982年1月7日生，住河南省项城市。被告窦卫华，女，汉族，1970年7月4日生，住河南省周口市川汇区。原告朱钢林诉被告窦卫华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告朱钢林到庭参加了诉讼，被告窦卫华经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱钢林诉称:被告窦卫华因资金紧张急需借款，经人介绍原告朱钢林之后借给被告窦卫华数笔借款，但被告窦卫华未按约定偿还借款及利息。经多次催要双方于2015年4月30日结算被告窦卫华共欠原告朱钢林借款1640000元，双方对还款事宜达成了新的还款协议，协议签订后，被告窦卫华仍未按约定还款及付息，经多次催要未果，诉至法院。要求被告窦卫华偿还借款1640000元及自2015年4月30日起至全部还款之日止的利息，利率按双方约定的三分/每月计。诉讼费由被告窦卫华承担。被告窦卫华既未陈述答辩意见也未提交证据。原告朱钢林向本院提交的证据有:1.银行汇款凭证13份;2.借条一份;3.还款协议一份;证明被告窦卫华向原告朱钢林借款的事实。原告朱钢林向本院提供的证据内容客观真实，形式合法有效，与本案案件事实相关联，可以作为本案的定案依据，为有效证据，本院予以确认。根据上述有效证据及庭审综合认证，结合当事人庭审时的陈述，本院可以确认以下案件事实:自2014年12月7日起至2015年4月14日止，被告窦卫华多次向原告朱钢林借款。2015年4月30日双方达成了还款协议，协议约定1、甲（窦卫华）、乙（朱钢林）双方结算，截止到2015年4月30日甲方共欠乙方借款1640000元，甲方愿意在六个月内还清上述借款及利息。每月还款不低于200000元。还款日为每月30日前。2、甲、乙双方的借款利率为三分/每月，甲方如不能按协议约定的期限还款，除利息外另承担每日10000元的违约金……4、本协议生效后，双方以前的经济来往手续全部作废，以协议结算的数额为准。后由于被告窦卫华未按协议约定履行，逾期仍未还款，为此发生纠纷，原告朱钢林诉至本院。要求判令被告偿还借款1640000元及自2015年4月30日起至全部还款之日止的利息，利率按双方约定的三分/每月计，并承担本案诉讼费用。本院认为:原告朱钢林主张被告窦卫华向其借款提供了借条以及银行汇款凭证，事实清楚、证据充分。原、被告双方之间构成了民间借贷关系，合法的民间借贷关系受法律保护。2015年4月30日双方所签协议是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定且未侵犯第三人利益，为有效协议。被告窦卫华在收到原告朱钢林的借款后应当按协议约定履行义务，被告窦卫华至今未履行还款的义务，其已构成违约。原告朱钢林要求被告窦卫华偿还借款1640000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告朱钢林要求被告窦卫华按月息三分支付利息，不符合上述规定，本院不予支持，被告窦卫华应按年利率24%向原告支付利息。被告窦卫华未到庭参加诉讼，且未提交答辩意见及陈述意见，视为放弃答辩权利及陈述权利，对此产生的法律后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告窦卫华于本判决生效之日起十内偿还原告朱钢林借款1640000元及利息（自2015年4月30日起至全部还款之日止，按年利率24%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费19560元，诉讼保全费5000元，合计24560元，由被告窦卫华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审　判　长　　耿艳芳审　判　员　　江红英人民陪审员　　赵　伟二〇一六年一月十五日书　记　员　　杨丽娟 更多数据：