（2015）丰民初字第21846号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-06-02

案件名称

李×1与米×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李×1,米×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第21846号原告李×1，男，1973年8月13日出生。法定代理人李某某（李×1之母），1935年8月26日出生，右安门街道退养。委托代理人李×2（李×1之姐），1962年9月16日出生。被告米×，女，1973年3月15日出生。原告李×1与被告米×离婚纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理。依法由代理审判员李桂华适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告李×1、被告米×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李×1诉称：原、被告于2001年经人介绍相识，于同年9月12日在北京市丰台区民政局登记结婚，婚后于2002年4月16日育有一子，取名李润金（曾用名李峥）。由于原、被告婚前缺乏必要的了解，无感情基础。因原告无劳动能力，靠领取最低生活救济金生活，婚后由于原告不再符合领取救济金的条件，生活来源仅靠母亲微薄的退养金维持，被告虽有收入，却不尽抚养和扶养义务，且经常打骂原告。儿子的上学费用也靠母亲和亲友救济。综上所述，原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，故起诉至贵院，请求判决：1、原、被告离婚；2、依法判决儿子李润金由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元直至李润金年满18周岁止；3、依法分割共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。被告米×辩称：我不同意离婚。我与李×1婚前虽然缺乏必要的了解，无感情基础，但经过15年共同生活，并育有一子，虽然谈不上爱情，已逐渐成为亲情，我与李×1也有沟通，李×1述离婚诉讼是由他的姐姐让他提出并非他本人意愿。李×1起诉书中所述与实际不符。我与李×1登记结婚、生育儿子后经济来源主要靠国家救济（低保和保障性住房补贴）作为日常生活费用。低保始于1996年10月，开始由原告一人享受，从2001年婚后至2014年12月23日由家庭3口人共同享受，每月1547.52元。李×1与我于2008年在右安门街道办事处申请了保障性住房并取得市级备案资格，从2008年10月开始享受住房补贴，每月1200元。上述救济款项每月由李×1母亲领取。李×1自2012年开始在社区残疾人中心工作，每月300到400元，李×1交由母亲作为日常生活费。儿子学习不好，在小学升中学期间，我为儿子报课外补习班，花费5800元，为儿子买英语字典花费2290元、学习机花费2798元，我还为儿子报了课后托管班及一对一家教，花费10800元。经审理查明：李×1与米×于2001年经人介绍相识，同年9月12日登记结婚，双方均系初婚，2002年4月16日生育一子李润金。婚后双方因家庭经济支出及生活琐事产生矛盾。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、出生证明等证据在案佐证。本院认为：李×1与米×婚后虽因经济支出、生活琐事产生矛盾，但双方结婚十多年，共同生育、抚养孩子，在李×1为智力残疾的情况下，双方更应珍惜多年的感情，在反省自身存在问题的基础上相互理解、相互扶持，共同寻求正确的方式予以解决，同时米×也希望维持婚姻，本院给予双方挽救婚姻的机会。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回李×1的诉讼请求。案件受理费七十五元，由李×1负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员　　李桂华二〇一六年一月十五日书　记　员　　李东恒 更多数据：