（2015）甬海民初字第1938号
裁判日期: 2016-01-15
公开日期: 2016-03-08
案件名称
宁波海曙企兴企业管理咨询有限公司与宁波寅戍金属工业有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
法院
宁波市海曙区人民法院
所属地区
宁波市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宁波海曙企兴企业管理咨询有限公司,宁波寅戍金属工业有限公司
案由
服务合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬海民初字第1938号原告：宁波海曙企兴企业管理咨询有限公司。住所地：宁波市海曙区丽园北路668号澄波街***号***号（4-1）***室。法定代表人：曹凯，该公司总经理。被告：宁波寅戍金属工业有限公司。住所地：奉化市溪口工业园区永平路*号。法定代表人：王苗翠。原告宁波海曙企兴企业管理咨询有限公司为与被告宁波寅戍金属工业有限公司服务合同纠纷一案，于2015年12月11日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘先霞独任审判，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告宁波海曙企兴企业管理咨询有限公司的法定代表人曹凯到庭参加诉讼，被告宁波寅戍金属工业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波海曙企兴企业管理咨询有限公司起诉称：原告经被告原法定代表人王叶红的姑父介绍，在《咨询服务协议书》签订前已为被告咨询辅导3天，双方与2014年7月29日签订了关于被告BSCI验厂咨询辅导的《咨询服务协议书》，就此项目原告为被告提供咨询辅导8天。验厂结束时间为2014年8月9日，现场的验厂报告经原告查看已达到BSCI壹分标准，后期的正式报告也充分体现验厂结果是成功的，达到双方约定的BSCI壹分标准。根据《咨询服务协议书》约定，被告在验厂结束后1年内也没通知过原告要重新验厂。双方对验厂结果都无异议。但被告对原告应支付的尾款6500元迟迟不付。故原告诉至法院，请求判令被告支付原告咨询服务费尾款6500元。被告宁波寅戍金属工业有限公司未到庭，视为放弃答辩的权利。原告宁波海曙企兴企业管理咨询有限公司为证明其诉称主张，向本院提交如下证据：证1.《咨询服务协议书》一份，证明原、被告签订协议，对验厂咨询服务的相关权利义务进行了约定的事实。证2.咨询辅导阶段咨询单四份，证明原告为被告提供了咨询服务的事实。证3.验厂现场报告、验厂正式报告各一份（复印件），证明原告提供的咨询服务已经结束，并且已经验厂通过的事实。证4.发票底单一份，证明原告已经向被告开具了咨询费发票的事实。被告宁波寅戍金属工业有限公司未向本院提交证据，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告提交的上述证据放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据1、证4真实、合法，本院予以认定；证据2中第一次顾问工作单系原件，有被告工作人员签字确认，本院予以认定，其他三份顾问工作单未经被告确认，本院不予认定；证据3系复印件，本院对其真实性不予认定。综合分析上述证据及原告的陈述，本院认定如下事实：2014年5月20日、21日，原告开始为被告于2014年8月9日的验厂评审提供验厂评估咨询服务，2014年7月29日，双方就验厂评估咨询服务签订了《咨询服务协议书》一份，约定咨询服务时间最多七日，咨询费用13000元，合同签订当时支付总金额的50%即6500元，余款在验厂成功通过后一星期内支付；验厂成功通过的判定：1、拿到1分为通过的标准；2、如双方对验厂结果有争议，则以验厂结束之日起三个月内该审核机构不再到公司进行跟进审核或重新审核为验厂成功通过标准；3、如被告违反咨询服务协议附则第二条第（二）款之义务，视为验厂成功通过；等等。咨询服务协议附则第二条第（二）款约定：被告在取得最终的审核报告后，需要在一星期内及时发送给原告，如果不发送，则视为验厂通过；如验厂没有通过，被告须如实告知原告，并将验厂结果没有通过的相关证明材料以及被告在当前审核年度内公证行跟进审核或重新审核的相关书面证明材料提供给原告，如不提供，则视为验厂通过。上述合同签订后，被告支付了咨询费6500元，原告继续为被告提供了咨询服务。现验厂评审于2014年8月9日已完成，被告未支付余款，故原告诉至法院，请求依法解决。本院认为：原、被告签订的《咨询服务协议书》及其附则系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。现原告为被告提供了咨询服务，验厂评审已结束，根据合同约定，验厂成功通过后一星期内支付余款。虽然原告未能提供有效证据证明验厂评审达到合同约定的一分标准，但根据合同约定，如双方对验厂结果有争议，则以验厂结束之日起三个月内该审核机构不再到公司进行跟进审核或重新审核为验厂成功通过标准；或被告在取得最终的审核报告后，需要在一星期内及时发送给原告，如果不发送，则视为验厂通过；如验厂没有通过，被告须如实告知原告，并将验厂结果没有通过的相关证明材料以及被告在当前审核年度内公证行跟进审核或重新审核的相关书面证明材料提供给原告，如不提供，则也视为验厂通过。现被告也未提供证据证明验厂结束后三个月内审核机构进行了跟进审核或重新审核，以及将最终审核报告送达给原告的情形，故根据合同约定，可视为被告验厂成功通过，被告应向原告支付咨询费用余款6500元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁波寅戍金属工业有限公司于本判决生效后三日内支付原告宁波海曙企兴企业管理咨询有限公司咨询费用6500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁波寅戍金属工业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。审 判 员 刘先霞二〇一六年一月十五日代书记员 应骊珺本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”